Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2020

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc059101
Banca
FCC
Órgão
AL-AP
Ano
2020
Cargo
Analista Legislativo - Técnico Legislativo

Atenção: Para responder à questão, baseie-se no texto abaixo.



O século XX, Era dos Extremos


         O século XX deixou um legado inegável de questões e impasses. Para o grande historiador Eric Hobsbawm, neste livro Era dos Extremos − o breve século XX − 1914-1991, esse século foi breve e extremado: sua história e suas possibilidades edificaram-se sobre catástrofes, incertezas e crises, decompondo o que fora construído no longo século XIX.

        Hobsbawm divide a história do século XX em três “eras”. A primeira, “da catástrofe”, é marcada pelas duas grandes guerras, pelas ondas de revolução global em que o sistema político e econômico da URSS surgia como alternativa histórica para o capitalismo e pela virulência da crise econômica de 1929. Também nesse período os fascismos e o descrédito das democracias liberais surgem como proposta mundial.

       A segunda “era” são os anos dourados das décadas de 1950 e 1960 que, em sua paz congelada, viram a viabilização e a estabilização do capitalismo, responsável pela promoção de uma extraordinária expansão econômica e profundas transformações sociais.

       Por fim, entre 1970 e 1991, dá-se o “desmoronamento” final, em que caem por terra os sistemas institucionais que previnem e limitam o barbarismo contemporâneo, dando lugar à brutalização da política e à irresponsabilidade teórica da ortodoxia econômica, abrindo as portas para um futuro incerto.


(Adaptado da “orelha”, sem indicação autoral, do livro de Eric Hobsbawm acima referido, editado em São Paulo pela Companhia das Letras, em 1995) 

Ao constituir uma visão geral do século XX, que considera breve e extremado, o historiador Eric Hobsbawm
  1. Aaponta como único saldo positivo a oportuna emergência do moderno liberalismo econômico, já ao final da década de 1920.
  2. Bsalienta a importância que alcançaram as décadas de 1950 e 1960, nas quais se efetivou o descrédito das democracias liberais.
  3. Csalienta a importância que tiveram as metas o século XIX para a consecução dos objetivos alcançados no século seguinte.
  4. Dleva em conta, como critério fundamental para essa divisão a emancipação política desfrutada pelas classes trabalhadoras de diferentes países.
  5. Efaz reconhecer uma desconstrução geral e radical das expectativas e dos ideais gerados no decorrer do longo século XIX.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — faz reconhecer uma desconstrução geral e radical das expectativas e dos ideais gerados no decorrer do longo século XIX.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Visão de Hobsbawm sobre o século XX

Gabarito: letra E. A alternativa E é a única que corresponde exatamente ao que o texto afirma: o século XX "decompôs o que fora construído no longo século XIX", ou seja, promoveu uma desconstrução geral das expectativas e ideais do século anterior.

O texto afirma que a história do século XX "edificou-se sobre catástrofes, incertezas e crises, decompondo o que fora construído no longo século XIX" (1º parágrafo). Essa é a tese central do autor, que considera o século "breve e extremado".

Alternativa A — ❌ Incorreta

"O século XX [...] é marcado [...] pela virulência da crise econômica de 1929. Também nesse período os fascismos e o descrédito das democracias liberais surgem como proposta mundial."

O texto não aponta nenhum "saldo positivo" para a década de 1920. Pelo contrário, destaca a crise e o descrédito das democracias liberais. A alternativa contradiz o texto ao inventar um suposto "moderno liberalismo econômico" positivo.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"A segunda 'era' são os anos dourados das décadas de 1950 e 1960 que, em sua paz congelada, viram a viabilização e a estabilização do capitalismo."

O descrédito das democracias liberais é mencionado na primeira era ("da catástrofe"), não na segunda. A alternativa troca o período histórico e, por isso, contradiz o texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"decompondo o que fora construído no longo século XIX."

O texto diz que o século XX decompôs o que foi construído no XIX, e não que realizou as metas do século anterior. Há uma inversão de sentido.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Não há menção a "emancipação política" ou "classes trabalhadoras" como critério de divisão.

O texto divide o século em três eras com base em eventos históricos (guerras, crise, crescimento econômico, colapso). A alternativa extrapola ao acrescentar um critério não mencionado.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"sua história e suas possibilidades edificaram-se sobre catástrofes, incertezas e crises, decompondo o que fora construído no longo século XIX."

A expressão "desconstrução geral e radical das expectativas e dos ideais gerados no decorrer do longo século XIX" é uma paráfrase fiel de "decompondo o que fora construído no longo século XIX". Não há acréscimo de informação nem contradição.

Conclusão: apenas a alternativa E é integralmente sustentada pelo texto.

Link permanente: /questoes/fc059101