Português · FCC · 2020 | Questão sqc-fc059181

PortuguêsInterpretação de Textos

Código: fc059181
Banca: FCC
Órgão: AL-AP
Ano: 2020

Cargo: Assistente Legislativo

Atenção: Para responder à questão ,considere o texto a seguir:

Nem Hazeroth nem Magog foram eleitos. As suas bolas saíram do saco, é verdade, mas foram inutilizadas, a do primeiro por faltar a primeira letra do nome, a do segundo por lhe faltar a última. O nome restante e triunfante era o de um argentário ambicioso, político obscuro, que subiu logo à poltrona ducal, com espanto geral da república. Mas os vencidos não se contentaram de dormir sobre os louros do vencedor; requereram uma devassa. A devassa mostrou que o oficial das inscrições intencionalmente viciara a ortografia de seus nomes. O oficial confessou o defeito e a intenção; mas explicou-os dizendo que se tratava de uma simples elipse; delito, se o era, puramente literário. Não sendo possível perseguir ninguém por defeitos de ortografia ou figuras de retórica, pareceu acertado rever a lei. Nesse mesmo dia ficou decretado que o saco seria feito de um tecido de malhas, através das quais as bolas pudessem ser lidas pelo público, e, ipso facto, pelos mesmos candidatos, que assim teriam tempo de corrigir as inscrições.

Infelizmente, senhores, o comentário da lei é a eterna malícia. A mesma porta aberta à lealdade serviu à astúcia de um certo Nabiga, que se conchavou com o oficial das extrações, para haver um lugar na assembleia. A vaga era uma, os candidatos três; o oficial extraiu as bolas com os olhos no cúmplice, que só deixou de abanar negativamente a cabeça, quando a bola pegada foi a sua. Não era preciso mais para condenar a ideia das malhas. A assembleia, com exemplar paciência, restaurou o tecido espesso do regime anterior; mas, para evitar outras elipses, decretou a validação das bolas cuja inscrição estivesse incorreta, uma vez que cinco pessoas jurassem ser o nome inscrito o próprio nome do candidato.

Adaptado de: ASSIS, Machado de. A sereníssima república [Conferência do Cônego Vargas]. In: Papéis avulsos. São Paulo: Penguin Classics/Companhia das Letras, 2011, p.204)

Na leitura do trecho, evidenciam-se elementos que o caracterizam como narrativo

Apelos defeitos de ortografia e figuras de retórica relatados pelo narrador, o que implicou a fraude eleitoral.
Bpela presença das expressões literário e elipse, quando se narra a devassa exigida pelos vencidos.
Cpela presença de um espaço temporal, de fatos eleitorais e ações de personagens, habitantes de uma república.
Dpelo emprego de vocábulos como ducal e argentário, o que denota intenções tipicamente literárias.
Epela presença de interlocutores específicos, destacados no vocativo “senhores”, estabelecendo relação entre o narrador e os leitores.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — pela presença de um espaço temporal, de fatos eleitorais e ações de personagens, habitantes de uma república.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Elementos que caracterizam o texto como narrativo

Gabarito: letra C. A alternativa C é a única que aponta corretamente os elementos estruturais do gênero narrativo presentes no trecho: espaço temporal (“Nesse mesmo dia”), fatos eleitorais (a disputa, a fraude, a revisão da lei) e ações de personagens (Hazeroth, Magog, Nabiga, o oficial, a assembleia), ambientados numa república. Esses itens são típicos de uma narrativa (tempo, espaço, personagens, enredo), enquanto as demais alternativas destacam aspectos periféricos ou de estilo que não definem o gênero.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Aponta os “defeitos de ortografia e figuras de retórica” como elementos que caracterizariam o texto como narrativo. Na verdade, esses são conteúdos que geram a fraude, mas não são elementos estruturais do gênero. O texto narra uma história, mas a presença de erros ortográficos não é um traço que define a narrativa; é apenas um detalhe do enredo.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Menciona as expressões “literário” e “elipse” como se fossem marcas do narrativo. Esses termos aparecem na fala do oficial que justifica a fraude, mas são vocábulos relativos à figura de retórica, não à estrutura narrativa. A narrativa é caracterizada por enredo, personagens, tempo, etc., e não pelo uso de metalinguagem.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa descreve exatamente os elementos que constituem uma narrativa: espaço temporal (o relato se passa num tempo determinado – “Nesse mesmo dia”, “logo”), fatos eleitorais (as eleições, a fraude, a devassa, a revisão da lei) e ações de personagens (os candidatos, o oficial, a assembleia, Nabiga) em uma república. O texto é essencialmente a narração de uma sequência de eventos.

“Nem Hazeroth nem Magog foram eleitos. [...] Nesse mesmo dia ficou decretado que o saco seria feito de um tecido de malhas [...] Infelizmente, senhores, o comentário da lei é a eterna malícia. [...] a assembleia, com exemplar paciência, restaurou o tecido espesso do regime anterior”

Alternativa D — ❌ Incorreta

Foca em vocábulos isolados (“ducal”, “argentário”) como marcas literárias. Embora sejam palavras mais formais, sua presença não caracteriza o texto como narrativo; qualquer gênero pode usar linguagem rebuscada. O que define a narrativa é a organização dos fatos, não o léxico.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Aponta o vocativo “senhores” como elemento que estabelece relação com interlocutores. Esse recurso é próprio de um discurso ou de uma conferência (gênero oral escrito), mas não é o que caracteriza a narrativa. O texto é uma narrativa dentro de uma fala, mas o vocativo não é um elemento narrativo em si.

Conclusão: Apenas a alternativa C identifica corretamente os elementos que tornam o trecho uma narrativa: tempo, fatos, personagens e ambiente.

Link permanente: /questoes/fc059181