Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação — FCC 2020

PortuguêsPontuação
Código
fc059227
Banca
FCC
Órgão
AL-AP
Ano
2020
Cargo
Assistente Legislativo - Assistente Administrativo

Novas formas de vida?

     Uma forma radical de mudar as leis da vida é produzir seres completamente inorgânicos. Os exemplos mais óbvios são programas de computador e vírus de computador que podem sofrer evolução independente.

      O campo da programação genética é hoje um dos mais interessantes no mundo da ciência da computação. Esta tenta emular os métodos da evolução genética. Muitos programadores sonham em criar um programa capaz de aprender e evoluir de maneira totalmente independente de seu criador. Nesse caso, o programador seria um primum mobile, um primeiro motor, mas sua criação estaria livre para evoluir em direções que nem seu criador nem qualquer outro humano jamais poderiam ter imaginado.

    Um protótipo de tal programa já existe – chama-se vírus de computador. Conforme se espalha pela internet, o vírus se replica milhões e milhões de vezes, o tempo todo sendo perseguido por programas de antivírus predatórios e competindo com outros vírus por um lugar no ciberespaço. Um dia, quando o vírus se replica, um erro ocorre – uma mutação computadorizada. Talvez a mutação ocorra porque o engenheiro humano programou o vírus para, ocasionalmente, cometer erros aleatórios de replicação. Talvez a mutação se deva a um erro aleatório. Se, por acidente, o vírus modificado for melhor para escapar de programas antivírus sem perder sua capacidade de invadir outros computadores, vai se espalhar pelo ciberespaço. Com o passar do tempo, o ciberespaço estará cheio de novos vírus que ninguém produziu e que passam por uma evolução inorgânica.

     Essas são criaturas vivas? Depende do que entendemos por “criaturas vivas”. Mas elas certamente foram criadas a partir de um novo processo evolutivo, completamente independente das leis e limitações da evolução orgânica.

(Adaptado de HARARI, Yuval Noah. Sapiens, Uma breve história da humanidade.Trad. Janaína Marcoantonio. Porto Alegre: L&PM, 38. ed,, 2018, p. 419-420). 

A pontuação está inteiramente adequada no seguinte enunciado:
  1. AVista como forma radical, de evolução inorgânica, a propagação de vírus, é um fato da computação.
  2. BAo falar do conceito de vida, o autor do texto, previne que seria preciso alargá-lo, tendo em vista: o que a ciência tem evoluído.
  3. CPergunta-se se seria possível chamar também de vida, essas novas formas mutantes, de vírus de computador?
  4. DO autor do texto inteira-nos, do desenvolvimento de certos vírus, que constituem um processo que se dá, inteiramente à margem do nosso controle.
  5. ENão deixa de ser assustadora a possibilidade de que nós, criaturas orgânicas, sejamos capazes de, a certa altura, concorrermos para uma evolução inorgânica.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Não deixa de ser assustadora a possibilidade de que nós, criaturas orgânicas, sejamos capazes de, a certa altura, concorrermos para uma evolução inorgânica.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Pontuação Adequada no Enunciado

Gabarito: letra E. A única alternativa com pontuação inteiramente adequada é a E, pois emprega corretamente as vírgulas para isolar o aposto explicativo "criaturas orgânicas" e o adjunto adverbial intercalado "a certa altura". As demais contêm vírgulas que separam indevidamente elementos essenciais da oração.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A vírgula após "vírus" separa o sujeito (")a propagação de vírus") do verbo "é", o que é proibido pela norma-padrão. Além disso, a primeira vírgula após "radical" fragmenta o adjunto adverbial de modo.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A vírgula após "texto" separa o sujeito "o autor do texto" do verbo "previne". O uso dos dois-pontos após "vista" também é inadequado, pois "tendo em vista" exige complemento direto, sem pausa.

Alternativa C — ❌ Incorreta

As vírgulas após "vida" e "mutantes" separam o complemento verbal "essas novas formas mutantes de vírus de computador" do verbo "chamar", quebrando a estrutura sintática.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A vírgula após "vírus" separa o antecedente do pronome relativo "que", impedindo a coesão. A vírgula após "dá" também isola indevidamente o adjunto adverbial "inteiramente à margem do nosso controle".

Alternativa E — ✅ Correta

"Não deixa de ser assustadora a possibilidade de que nós, criaturas orgânicas, sejamos capazes de, a certa altura, concorrermos para uma evolução inorgânica."

A vírgula após "nós" isola o aposto explicativo "criaturas orgânicas"; a vírgula após "de" isola o adjunto adverbial intercalado "a certa altura". Ambas as pausas são permitidas e não prejudicam a estrutura oracional.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/fc059227