Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2020

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc059233
Banca
FCC
Órgão
AL-AP
Ano
2020
Cargo
Assistente Legislativo - Assistente Administrativo
No segundo parágrafo, a fome de riqueza e poder do Homem é dada como justificativa para a
  1. Acriação de obras de arte de valor inestimável, como as produzidas pela genialidade de Michelangelo e de Proust.
  2. Bcontemplação filosófica, que leva os homens a erguerem seu pensamento para as mais altas ideias.
  3. Csubstituição do talento pessoal pelo esforço de chegar a alguma invenção de grande repercussão política.
  4. Dobtenção de meios que lhe permitam dominar seus semelhantes, obrigando-os às mais variadas tarefas.
  5. Eimprovisação permanente de técnicas ineficazes, pelas quais o poderio almejado se transforma em duro fracasso.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — obtenção de meios que lhe permitam dominar seus semelhantes, obrigando-os às mais variadas tarefas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da questão: fome de riqueza e poder como justificativa

Gabarito: letra D. A resposta está direta no segundo parágrafo: a fome de riqueza e poder é justificada como "a vontade de poder mandar os outros fazerem o que ele tem preguiça de fazer". A alternativa D parafraseia isso com "obtenção de meios que lhe permitam dominar seus semelhantes, obrigando-os às mais variadas tarefas".

"A fome de riqueza e poder do Homem não passa da vontade de poder mandar os outros fazerem o que ele tem preguiça de fazer, seja de trazer os seus chinelos ou construir suas pirâmides."

Alternativa A — ❌ Incorreta

A criação de obras de arte (Michelangelo, Proust) é citada no parágrafo seguinte como exemplo de grande arte fruto da preguiça, não como justificativa da fome de riqueza e poder. Erro: fora do escopo – a alternativa tangencia o tema, mas não responde ao que o enunciado pede.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O texto menciona que a contemplação (física e filosofia) é subproduto da indolência, mas não a relaciona como justificativa para fome de riqueza e poder. Erro: fora do escopo – extrapola a informação.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Não há menção a "substituição do talento pessoal pelo esforço" ou "invenção de grande repercussão política". O texto fala em mandar outros fazerem, não em substituir talento. Erro: fora do escopo – informação ausente.

Alternativa D — ✅ Correta

Conforme o trecho citado, a fome de riqueza e poder é justificada pelo desejo de dominar os outros e obrigá-los a tarefas. A alternativa D capta exatamente essa ideia com "meios que lhe permitam dominar seus semelhantes, obrigando-os às mais variadas tarefas". Correta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O texto não fala em "improvisação de técnicas ineficazes" nem em "fracasso"; ao contrário, a preguiça é vista como motor de inovações bem-sucedidas. Erro: contradiz o texto – inverte o tom positivo.

Conclusão: A única alternativa que traduz fielmente a justificativa apresentada no segundo parágrafo é a letra D.

Link permanente: /questoes/fc059233