Questão de Raciocínio Lógico — Problemas Lógicos — FCC 2021
Raciocínio Lógico›Problemas Lógicos
Código
fc060627
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SC
Ano
2021
Cargo
Analista da Receita Estadual IV
A referência ao diálogo Alcibíades I de Platão é um argumento
Ade exemplo, que se confirma na ilação sucedida na referência aos diálogos socráticos, a Xenofonte e a Hipócrates.
Bsofístico, porque a estrutura de diálogo contribui para o efeito teatral e falso da injunção referida por Michel Foucault.
Cde autoridade, confirmado pela existência de uma tradição neoplatônica, segundo Michel Foucault.
Dsilogístico, porque a lógica do raciocínio de Michel Foucault constrói-se por premissas e síntese conclusiva.
Ehistórico, porque especifica o modo como os gregos e romanos cuidavam de si cotidianamente.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — de autoridade, confirmado pela existência de uma tradição neoplatônica, segundo Michel Foucault.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Classificação de argumento: referência ao Alcibíades I de Platão
Gabarito: letra C. A citação do diálogo Alcibíades I funciona como argumento de autoridade, pois Foucault recorre a uma obra clássica (Platão) para fundamentar sua tese de que o cuidado de si é anterior ao conhecimento de si. A frase "torna-se explícita a partir do Alcibíades I" mostra que o texto platônico é a fonte que legitima a ideia — uso típico de autoridade intelectual.
A banca testa a capacidade de identificar o tipo de argumento em um texto filosófico. É essencial diferenciar argumento de autoridade (baseado em uma fonte respeitada) de outros tipos como exemplo, silogismo ou relato histórico.
Caso
Atribuição (Tipo de Argumento)
Resultado
Alternativa A
Argumento de exemplo
Incorreta
Alternativa B
Argumento sofístico
Incorreta
Alternativa C
Argumento de autoridade
Correta (Gabarito)
Alternativa D
Argumento silogístico
Incorreta
Alternativa E
Argumento histórico
Incorreta
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que é um "argumento de exemplo" que se confirma na ilação de outras referências. A referência ao Alcibíades I não é um mero exemplo ilustrativo; ela serve como testemunho que valida a tese central (a explicitação de uma ideia). A palavra "torna-se explícita a partir" indica causalidade/fonte, não simples exemplificação.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Classifica como "argumento sofístico", associando o diálogo a efeito teatral e falso. Não há indício no texto de sofisma ou falsidade; Foucault trata o diálogo como expressão genuína do pensamento grego. A alternativa incorre ao imputar uma intenção retórica enganosa que o autor não sustenta.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Identifica corretamente o argumento de autoridade. Foucault apoia sua afirmação no texto de Platão (Alcibíades I), um clássico de autoridade reconhecida. A menção à "tradição neoplatônica" reforça que essa autoridade se insere em uma linhagem filosófica, confirmando a centralidade do diálogo como marco. O texto diz: "Essa ideia... torna-se explícita a partir do Alcibíades I de Platão." — isso é típico de argumento de autoridade.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Alega que é um "argumento silogístico", com premissas e síntese conclusiva. O texto não apresenta uma estrutura formal de premissas e conclusão dedutiva; Foucault apenas expõe uma relação histórica/filosófica. Não há silogismo lógico no trecho.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Considera um "argumento histórico" que especifica o modo cotidiano de cuidado. Embora o texto tenha contexto histórico, a referência ao diálogo não é um relato de práticas diárias, mas sim um fundamento filosófico para a tese do cuidado de si. A alternativa confunde contextualização histórica com argumentação baseada em fonte autorizada.
PEGA ESSA DICA!
Ao classificar argumentos em textos, pergunte-se: qual o papel da referência? Se ela empresta credibilidade a uma afirmação, é argumento de autoridade. Se serve apenas como exemplo, é argumento por exemplificação. No texto de Foucault, o Alcibíades I é a fonte que "torna explícita" a ideia — função clássica de autoridade.