Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2021
Português›Interpretação de Textos
Código
fc060633
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SC
Ano
2021
Cargo
Analista da Receita Estadual IV
A coisa difícil de uma pessoa entender de que fala o narrador em seu relatório se evidencia em:
AA marca é Sveglia, o que quer dizer “acorda”.
BPois o principal é que ele é o tempo.
CNós dividimos o tempo quando ele na realidade não é divisível.
DNão vou falar sobre relógios.
EMas apossei-me de sua infernal alma tranquila.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — A marca é Sveglia, o que quer dizer “acorda”.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
A coisa difícil de entender e sua evidência no texto
Gabarito: letra A. A "coisa difícil de uma pessoa entender" é introduzida no primeiro parágrafo como algo que envolve o tempo. No entanto, a evidência textual dessa dificuldade não está na explicação do paradoxo (que é o desenvolvimento do conceito), mas sim no nome do relógio: "Sveglia", que significa "acorda". O narrador pergunta: "Acorda para o quê? Para o tempo." Portanto, o nome funciona como um chamado à consciência do tempo, materializando a dificuldade de compreendê-lo. A alternativa A transcreve exatamente essa passagem, que é o ponto em que a dificuldade se evidencia de forma concreta.
"A marca é Sveglia, o que quer dizer “acorda”."
PEGA ESSA DICA!
O comando "se evidencia em" pede o trecho do texto que mostra ou exemplifica a ideia, não a ideia em si. A explicação do paradoxo (alternativa C) é a justificativa da dificuldade, não a evidência.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O nome "Sveglia" significa "acorda", e o texto vincula esse chamado ao tempo: "Acorda para o quê, meu Deus? Para o tempo. Para a hora. Para o instante." Essa é a evidência direta de que o narrador está se referindo à dificuldade de entender o tempo, pois o relógio, com seu nome, impõe a necessidade de "acordar" para a realidade temporal.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Pois o principal é que ele é o tempo."
Essa frase conclui que o relógio é o tempo, mas não evidencia a dificuldade de entender essa relação. Ela apenas afirma o principal, sem mostrar o caráter problemático da compreensão. A dificuldade já foi mencionada antes; a frase não a evidencia, apenas a ratifica.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Nós dividimos o tempo quando ele na realidade não é divisível."
Este trecho explica por que a coisa é difícil (o paradoxo da divisão do tempo), mas não é a evidência textual da dificuldade. A dificuldade já foi anunciada no início; a explicação vem depois. A banca quer o fragmento que evidencia (mostra/ilustra) a dificuldade, não a razão lógica.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Não vou falar sobre relógios."
Essa é uma declaração de intenção do narrador, irrelevante para evidenciar a dificuldade. Ele diz que não falará sobre relógios em geral, mas sobre um em específico; não há conexão com a "coisa difícil".
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Mas apossei-me de sua infernal alma tranquila."
A posse da "alma" do relógio é uma metáfora poética, mas não evidencia a dificuldade de entender o tempo. É um desdobramento da relação do narrador com o objeto, não a evidência da dificuldade central.
Conclusão: A única alternativa que transcreve o trecho em que a dificuldade se evidencia de forma concreta é a A, pois o nome "Sveglia" (acorda) e a pergunta retórica que o segue apontam diretamente para o tempo como objeto da compreensão difícil.