Considere os seguintes trechos da crônica.I. Não tenho perdido nada, nem por furto, nem por outra via; deixo de recorrer aos préstimos do anunciante, mas aproveito esta coluna para recomendá-los aos meus amigos e leitores. (1º parágrafo)II. Os tempos, desde a antiguidade, têm ouvido suspiros desses, mas não são últimos. Que a morte de uma trouxesse a da outra, voluntária e terrível, não seria comum, mas confirmaria a amizade. (5º parágrafo)III. Quem eu quisera ouvir sobre isto era o ex-secreta de Londres e de New York, onde a polícia pode ser que penetre além do delito e suas provas, e passeie na alma da gente, como tu, por tua casa. (5º parágrafo)Verifica-se o emprego de vírgula para assinalar a elipse de um verbo em
AI, apenas.
BII, apenas.
CIII, apenas.
DII e III, apenas.
EI, II e III.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — III, apenas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Gabarito: letra C (III, apenas). A questão cobra a identificação do uso da vírgula para marcar a elipse (omissão) de um verbo, fenômeno conhecido como zeugma. Apenas no trecho III há uma vírgula que substitui um verbo subentendido.
Análise dos trechos
Trecho I
"Não tenho perdido nada, nem por furto, nem por outra via; deixo de recorrer aos préstimos do anunciante, mas aproveito esta coluna para recomendá-los aos meus amigos e leitores."
As vírgulas presentes separam termos de mesma função sintática (adjuntos adverbiais) ou orações coordenadas. Não há omissão de verbo – todas as orações têm seus verbos expressos. ❌ Não se aplica.
Trecho II
"Os tempos, desde a antiguidade, têm ouvido suspiros desses, mas não são últimos. Que a morte de uma trouxesse a da outra, voluntária e terrível, não seria comum, mas confirmaria a amizade."
A vírgula após "da outra" separa o adjunto adnominal "voluntária e terrível", que modifica "a morte" (implícita em "a da outra"). Não há verbo omitido: o verbo "trouxesse" já está expresso. ❌ Não se aplica.
Trecho III
"Quem eu quisera ouvir sobre isto era o ex-secreta de Londres e de New York, onde a polícia pode ser que penetre além do delito e suas provas, e passeie na alma da gente, como tu, por tua casa."
A expressão "como tu, por tua casa" apresenta uma vírgula que marca a elipse do verbo "passas" (ou "passeias"). A estrutura completa seria "como tu passas por tua casa". A vírgula substitui o verbo, caracterizando o zeugma. ✅ Aplica-se.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que apenas o trecho I apresenta a vírgula de elipse, mas nele não há omissão verbal.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Aponta apenas o trecho II, que também não apresenta elipse de verbo.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Corretamente identifica que somente o trecho III emprega a vírgula para marcar a omissão de um verbo (zeugma).
Alternativa D — ❌ Incorreta
Sugere que II e III se aplicam, mas o trecho II não apresenta elipse verbal.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que todos os trechos se aplicam, o que é falso, pois apenas o III atende ao requisito.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre vírgulas que separam adjuntos/enumerações e a vírgula que indica zeugma. Nos trechos I e II, as vírgulas têm outras funções, e o candidato pode ser levado a acreditar que também marcam omissão.
PEGA ESSA DICA!
Para identificar a vírgula de elipse, pergunte: "se eu retirar a vírgula, consigo inserir um verbo que está implícito?" No trecho III, a resposta é sim; nos demais, não.