Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual Penal — Princípios fundamentais do direito processual penal — FCC 2022

Direito Processual PenalPrincípios fundamentais do direito processual penal
Código
fc061723
Banca
FCC
Órgão
DPE-MT
Ano
2022
Cargo
Defensor Público de 1ª Classe
Rodrigo foi investigado pelos delitos previstos nos artigos 180, caput, e 311, ambos do Código Penal. Ao término do inquérito policial, o Ministério Público ofereceu a respectiva denúncia, pleiteando ainda a prisão preventiva do acusado, o que foi deferido pelo Magistrado competente. Todavia, Rodrigo não foi encontrado, permanecendo foragido. Não obstante, constituiu advogado e apresentou sua resposta à acusação. Na sequência o acusado revogou a procuração, solicitando os serviços da Defensoria Pública. Com o advento das novas tecnologias foi designada audiência de instrução, debates e julgamento de maneira virtual. Intimado, o Defensor Público requereu fosse disponibilizado link para que o réu, ainda foragido, pudesse participar e ser interrogado. Nesse cenário, conforme já decidiu o Supremo Tribunal Federal, o magistrado deve
  1. Anegar a participação virtual do réu pois, apesar de não haver renúncia tácita, o princípio da boa-fé processual impede a participação da pessoa foragida.
  2. Benviar link para possibilitar a participação virtual do réu, preservando todos os seus direitos enquanto interrogado.
  3. Cenviar link para participação virtual do réu, mas este deve firmar o compromisso de se entregar após a audiência de instrução designada.
  4. Dnegar a participação virtual do réu, pois, ao permanecer foragido, houve renúncia tácita ao direito de participar da audiência de instrução.
  5. Eenviar link para participação virtual do réu, mas este deve firmar o compromisso de responder todas as perguntas feitas, equilibrando obrigações e deveres processuais.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — enviar link para possibilitar a participação virtual do réu, preservando todos os seus direitos enquanto interrogado.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Participação de réu foragido em audiência virtual

Gabarito: letra B. Conforme entendimento consolidado do Supremo Tribunal Federal, o fato de o acusado encontrar-se foragido não acarreta renúncia tácita ao direito de participar dos atos processuais, especialmente da audiência de instrução e julgamento. A disponibilização de link para participação virtual é medida que preserva o contraditório e a ampla defesa, sem impor condições adicionais como a entrega voluntária ou o compromisso de responder a todas as perguntas.

A questão testa o conhecimento sobre a posição do STF a respeito da participação do réu foragido em audiências realizadas por videoconferência. A banca explora a tensão entre a condição de foragido e os direitos processuais, sendo comum a tentação de associar a fuga a uma renúncia tácita. No entanto, a jurisprudência da Corte Suprema é firme no sentido de que o direito de defesa não é suprimido pela ausência de localização do acusado, e as ferramentas tecnológicas devem ser utilizadas para garantir o exercício desse direito.

1Direitos preservados
Contraditório
Ampla defesa
Interrogatório
2Não há renúncia tácita
Fuga não suprime defesa
3Condições adicionais vedadas
Entrega voluntária
Compromisso de responder
Boa-fé processual como barreira
Réu foragido em audiência virtual (STF)
LEVELsoulevel.com.br
Réu foragido em audiência virtual (STF): Direitos preservados (Contraditório, Ampla defesa, Interrogatório); Não há renúncia tácita (Fuga não suprime defesa); Condições adicionais vedadas (Entrega voluntária, Compromisso de responder, Boa-fé processual como barreira)

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o princípio da boa-fé processual impede a participação do foragido. A boa-fé processual não é parâmetro para excluir o exercício da ampla defesa. A ausência de renúncia tácita é correta, mas a conclusão final está errada.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Determina o envio do link para participação virtual, preservando todos os direitos do réu como interrogado. Essa é exatamente a orientação do STF, que reconhece a possibilidade de o acusado foragido acompanhar e participar do ato por videoconferência, sem qualquer condicionante.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Impõe condição adicional (compromisso de se entregar após a audiência), o que não é exigido pela jurisprudência. A participação virtual independe de qualquer contrapartida.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Sustenta que a fuga configura renúncia tácita ao direito de participar. O STF rechaça essa ideia; a renúncia tácita é incompatível com a garantia constitucional da ampla defesa.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Exige compromisso de responder todas as perguntas, o que viola o direito ao silêncio (nemo tenetur se detegere). O interrogado não é obrigado a responder perguntas; qualquer condicionante nesse sentido é ilegítima.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta confundir o candidato ao associar a fuga a uma suposta renúncia de direitos processuais. É fundamental lembrar que o direito de defesa é amplo e não se perde com a condição de foragido. Além disso, o STF já se manifestou sobre a validade de audiências virtuais para garantir o contraditório, sem impor ônus adicionais ao réu.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/fc061723