Questão de Atualidades — Atualidades do ano de 2022 — FCC 2022

Semana de Arte Moderna de 1922: projeto de renovação estética

Gabarito: letra C. O projeto difundido pela Semana de 22 e seus desdobramentos foi o de questionar a dicotomia entre o popular e o erudito, voltando-se para as raízes culturais brasileiras sem desconsiderar o elemento estrangeiro — exatamente o que a alternativa C afirma. Esse entendimento é o núcleo do movimento modernista, que buscava uma estética nacional sem romper totalmente com as vanguardas europeias, como sintetiza a historiadora Marcia Camargos no texto-base.

A Semana de Arte Moderna de 1922, realizada no Theatro Municipal de São Paulo entre 11 e 18 de fevereiro, foi o marco público do modernismo brasileiro. Seu projeto não era simplesmente copiar ou rejeitar o que vinha de fora, mas reinterpretar as influências estrangeiras a partir da realidade brasileira. Os modernistas queriam romper com o academicismo e o parnasianismo — que eram padrões europeus importados de forma acrítica — e construir uma arte que falasse do Brasil, com suas raízes populares, indígenas e afro-brasileiras, mas sem abrir mão do diálogo com as correntes de vanguarda europeias (futurismo, cubismo, expressionismo).

A pegadinha da questão está em opor "nacional" e "estrangeiro" como se fossem excludentes. O movimento modernista não desprezou as vanguardas europeias (como diz a letra A), nem buscou um isolamento cultural. Pelo contrário: os artistas de 22 conheciam profundamente o que se produzia na Europa e o usavam como ferramenta para expressar o Brasil. A letra C capta essa síntese: valorizar o popular e o erudito sem hierarquia rígida, e integrar o elemento estrangeiro à construção de uma identidade nacional.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o projeto era "resgatar as manifestações artísticas do folclore brasileiro, desprezando as vanguardas artísticas europeias". O erro está em "desprezando": os modernistas não desprezaram as vanguardas europeias — eles as incorporaram como linguagem para expressar o Brasil. O resgate do folclore e das raízes populares foi importante, mas sempre em diálogo com o que havia de mais novo na arte europeia. A banca troca "dialogar com" por "desprezar", invertendo a relação.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que o projeto era "voltar a atenção para questões filosóficas e especulativas, sem a intenção de produzir resultados práticos no cenário artístico nacional". Isso não corresponde ao espírito da Semana de 22, que era eminentemente prático e transformador: os artistas queriam mudar o cenário artístico brasileiro, romper com o passado e construir uma nova estética. Não havia um caráter meramente especulativo ou filosófico descolado da ação concreta — a própria realização da Semana, com exposições, concertos e leituras, foi um ato de intervenção cultural.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Esta é a alternativa correta. O projeto modernista questionou a dicotomia entre o popular e o erudito, aproximando-se das raízes culturais brasileiras (folclore, cultura popular, temas nacionais) sem desconsiderar o elemento estrangeiro (as vanguardas europeias). É exatamente a síntese descrita no texto-base: libertar as artes "das amarras do academicismo, do parnasianismo, dos padrões europeus" para construir uma estética nacional — mas não para negar a Europa, e sim para usá-la criticamente. A letra C espelha com precisão o projeto do movimento.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que o projeto era "incentivar uma produção cultural que possa ser identificada como representante de valores humanos universais, a qual teria mais oportunidades de comercialização". O erro está em "mais oportunidades de comercialização": a Semana de 22 não tinha uma preocupação mercadológica. O objetivo era estético e identitário — construir uma arte nacional — e não comercializar a produção cultural. Além disso, a busca por "valores humanos universais" não era a tônica do movimento, que estava focado na brasilidade e na renovação da linguagem artística.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Diz que o projeto era "recuperar formalmente as manifestações artísticas estabelecidas nos cânones da tradição clássica". Isso é o oposto do que a Semana de 22 defendia. O movimento modernista rompeu com os cânones clássicos, com o academicismo e com o parnasianismo — justamente as tradições que a alternativa E diz que seriam recuperadas. A banca inverte o sentido: o projeto era de ruptura com a tradição clássica, não de recuperação formal dela.

Gabarito: letra C