Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2022

Reescritura sem prejuízo de sentido: a relação de causa e consequência

Gabarito: letra B. A alternativa B é a única que preserva integralmente o sentido original do trecho, pois converte a relação de causa e consequência em uma oração subordinada adverbial causal introduzida por "Como". No texto, o sentimento de nojo e medo é a causa que leva o autor a odiar o bicho; a reescritura em B mantém exatamente essa lógica: "Como sinto nojo e medo de lagartixas domésticas, acabei odiando o pobre bicho".

A questão pede uma redação alternativa sem prejuízo para o sentido original. Isso significa que a relação lógica entre as duas ideias — sentir nojo/medo e odiar — deve ser mantida. No trecho original, a ordem dos fatos e a ausência de conectivo explícito indicam que o primeiro sentimento é a causa do segundo. A banca testa exatamente o reconhecimento dessa relação semântica e o valor dos conectivos.

O que são relações semânticas e conectivos?

Conectivos (ou conjunções) são palavras que ligam orações e estabelecem entre elas uma relação de sentido. Cada conectivo tem um valor semântico próprio:

• Causais (como, porque, pois, já que): indicam a razão, o motivo de algo.

• Concessivos (embora, mesmo que, ainda que): indicam um fato que não impede outro, uma ressalva.

• Adversativos (mas, contudo, porém, todavia): indicam oposição, contraste.

• Conclusivos (logo, portanto, assim, por isso): indicam uma conclusão, uma consequência lógica.

No trecho original, "Sinto nojo e medo de lagartixas domésticas, acabei odiando o pobre bicho", a relação é de causa e consequência: o nojo e o medo são a causa; o ódio é a consequência. Para reescrever sem alterar o sentido, é preciso usar um conectivo que mantenha essa relação.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Acabei odiando o pobre bicho, embora sinta nojo e medo de lagartixas domésticas."

A conjunção "embora" introduz uma concessão (fato que não impede o outro). A frase passa a dizer que, apesar de sentir nojo e medo, o autor odiou o bicho — o que inverte a relação de causa e consequência. No original, o nojo/medo é a causa do ódio; aqui, o nojo/medo é apresentado como algo que deveria impedir o ódio, mas não impediu. Erro: troca de relação semântica (concessão em vez de causa).

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Como sinto nojo e medo de lagartixas domésticas, acabei odiando o pobre bicho."

A conjunção "como" é causal: introduz a causa do que se afirma na oração principal. A frase mantém exatamente a relação original: o nojo e o medo são a causa; o ódio é a consequência. É a única alternativa que preserva o sentido sem prejuízo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Acabei odiando o pobre bicho, contudo sinto nojo e medo de lagartixas domésticas."

"Contudo" é uma conjunção adversativa (oposição). A frase passa a dizer que o autor odiou o bicho, mas, em oposição a isso, sente nojo e medo — o que estabelece um contraste que não existe no original. Erro: troca de relação semântica (adversidade em vez de causa).

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Mesmo sentindo nojo e medo de lagartixas domésticas, acabei odiando o pobre bicho."

"Mesmo" (aqui com valor de "mesmo que") introduz uma concessão. A frase diz que, apesar de sentir nojo e medo, o autor odiou o bicho — novamente inverte a relação de causa e consequência. Erro: troca de relação semântica (concessão em vez de causa).

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Acabei odiando o pobre bicho, assim sinto nojo e medo de lagartixas domésticas."

"Assim" é uma conjunção conclusiva (indica conclusão). A frase passa a dizer que o ódio é a causa do nojo e do medo — o que inverte a ordem lógica do original. Erro: troca de relação semântica (conclusão em vez de causa).

Tabela-resumo

Gabarito: letra B.