Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2022
- Código
- fc063007
- Banca
- FCC
- Órgão
- SEDU-ES
- Ano
- 2022
- Cargo
- Agente de Suporte Educacional

- Aperplexo.
- Borgulhoso.
- Cmelancólico.
- Daliviado.
- Eindignado.

GabaritoA — perplexo.
Gabarito: letra A. O cronista mostra-se perplexo com a facilidade do assassinato da segunda lagartixa, como se lê no 8º parágrafo: "O assassinato da segunda (a verificação chocou-me bastante) foi incomparavelmente mais fácil. Menos emocionado, já meio habituado ao crime, desferia apenas dois golpes furiosos e fatais." A palavra "chocou-me" e a expressão "já meio habituado ao crime" revelam que ele se surpreende com a própria frieza — não sente orgulho, melancolia, alívio ou indignação.
A questão pede interpretação (o que o cronista mostra), não uma informação literal. A chave está em perceber o efeito de sentido da palavra "facilidade" no contexto: ela não é celebrada, mas observada com estranhamento. O narrador, que no início do texto tinha dificuldade de matar a primeira lagartixa ("A primeira foi mais difícil"), agora age com naturalidade — e isso o choca.
O texto sustenta a perplexidade em dois pontos:
"O assassinato da segunda (a verificação chocou-me bastante) foi incomparavelmente mais fácil."
O parêntese "a verificação chocou-me bastante" é a prova direta: o narrador se choca ao constatar que matar a segunda foi mais fácil. Além disso, "já meio habituado ao crime" mostra que ele percebe, com estranhamento, que está se acostumando a matar. A perplexidade é exatamente essa: a surpresa diante da própria insensibilidade.
Erro: extrapolação. O texto não traz nenhum sinal de orgulho. Pelo contrário, o narrador se choca com a própria frieza. "Chocou-me" é o oposto de orgulho. A banca tenta atrair o candidato que lê "mais fácil" como uma conquista, mas o contexto mostra que é uma constatação perturbadora.
Erro: extrapolação. Não há melancolia (tristeza reflexiva) no trecho. O narrador não lamenta a morte da lagartixa; ele se surpreende com a própria frieza. A melancolia seria uma emoção passiva e saudosista, que não aparece no texto.
Erro: troca de sentimento. O narrador não está aliviado por ter matado a lagartixa. O alívio seria uma sensação de descanso após um esforço — mas o texto mostra choque e estranhamento, não alívio. A palavra "chocou-me" elimina qualquer leitura de alívio.
Erro: contradiz o texto. Indignação seria raiva ou revolta contra algo — mas o narrador não está indignado com ninguém; ele está surpreso consigo mesmo. A indignação exigiria um alvo externo (a lagartixa, por exemplo), mas o texto não traz isso. O sentimento é interno: perplexidade.
A banca explora a ambiguidade de "facilidade" — o candidato pode achar que "mais fácil" gera alívio ou orgulho, mas o texto marca o choque com a própria frieza. Grife sempre os termos avaliativos do narrador ("chocou-me", "habituado ao crime").
Em questões de interpretação, procure as palavras que revelam a emoção do narrador — elas são a âncora da resposta. Aqui, "chocou-me" decide tudo.
Gabarito: letra A.
Link permanente: /questoes/fc063007