Associação entre os títulos de crônica
Gabarito: letra C. A justificativa para o uso dos títulos “Ai de ti, Copacabana” e “Ai de ti, Ipanema” é que ambos os autores constatam que bairros que foram redutos de tranquilidade e inspiração sofreram um radical aviltamento, e por isso maldizem esse processo. Isso se comprova no texto quando Zuenir Ventura afirma: “Digo eu agora: Ai de ti, Ipanema, que perdeste a inocência e o sossego, e tomaste o lugar de Copacabana, e não percebeste os sinais…”. Rubem Braga igualmente condena a degradação de Copacabana, chamando-a de “condenação” e antevendo “os sinais da degradação e da dissolução moral”.
“Digo eu agora: Ai de ti, Ipanema, que perdeste a inocência e o sossego, e tomaste o lugar de Copacabana, e não percebeste os sinais…”
Agora, vejamos por que as demais alternativas são incorretas.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que os autores marcam o gênero pela “solenidade retórica e pelo moralismo de fundamentação bíblica”. O texto, porém, destaca que a exortação de Braga era “irônica e hiperbólica”, não puramente moralista. Além disso, a justificativa não é sobre o gênero literário, mas sobre o conteúdo da crítica. Erro: contradiz o texto (ignora a ironia).
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que os autores testemunham o desenvolvimento que deu lugar a uma “febril agitação cultural”. O texto menciona degradação, violência e poluição, não agitação cultural. Erro: extrapolação (introduz elemento ausente).
Alternativa C — ✅ Correta
Parafraseia fielmente a ideia central: antigos redutos de tranquilidade e inspiração sofreram aviltamento, e os autores maldizem esse processo. A passagem corrobora: Zuenir lamenta a perda da inocência de Ipanema, e Braga condena Copacabana. Correta.
“Era uma exortação bíblica, apocalíptica, profética, ainda que irônica e hiperbólica. [...] Na sua condenação, o Velho Braga antevia os sinais da degradação”
Alternativa D — ❌ Incorreta
Menciona “sentimento primitivista” e acusa o “progresso tecnológico”. O texto não trata de progresso tecnológico nem de primitivismo; o foco é moral e social. Erro: fora do escopo (tangencia o tema).
Alternativa E — ❌ Incorreta
Diz que os autores lamentam que seus “ofícios” lhes tenham incutido “perversão moral”. Não há no texto qualquer referência à profissão dos autores ou a uma perversão moral provocada pelo ofício. Erro: extrapolação (inventa relação causal).
Conclusão: Apenas a alternativa C está integralmente sustentada pelo texto. As demais ou contradizem, ou acrescentam informações, ou desviam do foco da crônica.
Gabarito: letra C.