Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc063025
Banca
FCC
Órgão
SEDU-ES
Ano
2022
Cargo
Professor MaPB - Ensino Fundamental e Médio - Língua Portuguesa
No último parágrafo, com a referência que faz aos neandertais, o autor do texto
  1. Adesconsidera a possibilidade de que haja, efetivamente, real evolução ou aprimoramento das espécies.
  2. Bquestiona a superioridade que costumamos atribuir de modo incontestável e definitivo ao nosso patamar evolutivo.
  3. Cdesfaz a ideia de que as idades históricas possam se processar de modo a configurar algum aperfeiçoamento das espécies.
  4. Dformula a hipótese de que mesmo os homens primitivos podem apresentar algumas qualidades superiores às dos civilizados.
  5. Eimagina que no futuro olharemos para os neandertais com a mesma benevolência com que eles costumam julgar a si mesmos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — questiona a superioridade que costumamos atribuir de modo incontestável e definitivo ao nosso patamar evolutivo.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Referência aos neandertais – Questionamento da superioridade humana

Gabarito: letra B. O autor, ao comparar a eventual superioridade dos futuros "doutores Frankenstein" sobre nós com a atitude condescendente que temos em relação aos neandertais, questiona a crença inabalável na nossa própria superioridade evolutiva. A passagem-chave é:

"algo que olhará para nós de modo tão condescendente quanto olhamos para os neandertais."

O texto não nega a evolução nem afirma qualidades dos neandertais; apenas usa a comparação para relativizar o orgulho humano.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O autor não desconsidera a possibilidade de evolução; ao contrário, admite que os cientistas possam criar algo "verdadeiramente superior" (último parágrafo). A alternativa inverte o sentido.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Sustentação: O texto afirma que olhamos para os neandertais com condescendência, mas que seres futuros nos olharão da mesma forma. Isso abala a crença de que somos o pináculo definitivo da evolução. A alternativa parafraseia corretamente essa ideia.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação/fuga ao tema. O texto não menciona "idades históricas" nem "aperfeiçoamento das espécies" como processo histórico. A crítica é sobre a arrogância humana, não sobre a validade da evolução biológica.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: opinião embutida. O texto não afirma que os neandertais possuem qualidades superiores. A comparação é sobre o olhar condescendente, não sobre atributos intrínsecos. A alternativa insere uma ideia que não está no texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: contradiz e extrapola. O texto fala de um olhar condescendente, não benevolente. Além disso, os neandertais não "julgam a si mesmos" – essa noção é completamente estranha ao parágrafo.

PEGA ESSA DICA!

Ao interpretar uma comparação, foque no que está sendo comparado (a atitude) e não nos elementos comparados em si (neandertais). A banca explora a tentação de dar sentido próprio aos termos da comparação.

Resumo: A referência aos neandertais serve para relativizar nossa arrogância; a única alternativa que capta esse movimento é a B.

Link permanente: /questoes/fc063025