Professor MaPB Ensino Fundamental e Médio Geografia
A “Revolução Verde” alavancou o avanço da agropecuária sobre áreas antes vistas como inaptas para cultivos pela adoção de fertilizantes, corretivos, genética entre outras tecnologias; ao mesmo tempo em que incrementou exponencialmente a produtividade das áreas tradicionalmente cultivadas.Esse conjunto de transformações
Atornou possível a instalação de novas áreas agropecuárias em regiões antes consideradas impróprias, como o Sahael.
Bresolveu os problemas da quantidade e preço relativo dos alimentos, mas não resolveu a questão da fome e da nutrição de milhões de pessoas no mundo.
Cpossibilitou a muitos países a geração de conhecimentos em setores como agronomia, tornando-os autossuficientes e, inclusive, difusores de inovações.
Dampliou a necessidade de trabalho humano nas atividades agrícolas gerando problemas no campo em momentos de intenso êxodo rural e expansão da urbanização.
Epermitiu diversificar os cultivos e ampliar a produção de alimentos de forma científica sem descuidar das preocupações com a preservação ambiental.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — resolveu os problemas da quantidade e preço relativo dos alimentos, mas não resolveu a questão da fome e da nutrição de milhões de pessoas no mundo.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Revolução Verde e suas consequências
Gabarito: letra B. A Revolução Verde de fato elevou a produtividade e reduziu o preço relativo dos alimentos, mas não eliminou a fome e a desnutrição, que persistem devido a problemas de distribuição e acesso. Essa é a interpretação correta do fenômeno.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a Revolução Verde tornou possível a agricultura em regiões como o Sahel. Embora tenha expandido fronteiras agrícolas, o Sahel continua sendo uma área de insegurança alimentar crônica; a tecnologia não resolveu os problemas estruturais da fome na região. Além disso, há erro de grafia ("Sahael").
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa capta com precisão o paradoxo da Revolução Verde: aumento da oferta e queda de preços, mas sem eliminar a fome mundial, que tem causas socioeconômicas e políticas.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A Revolução Verde não tornou todos os países autossuficientes nem difusores de inovações. Muitos países em desenvolvimento continuaram dependentes de insumos e tecnologias externos, e houve concentração do conhecimento em poucas nações.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A mecanização e os insumos químicos reduziram a necessidade de trabalho humano no campo, intensificando o êxodo rural, e não o contrário como afirma a alternativa.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A Revolução Verde priorizou o aumento da produtividade com uso intensivo de agrotóxicos, fertilizantes e monoculturas, causando sérios impactos ambientais (desmatamento, contaminação, perda de biodiversidade). Não houve "preocupação com a preservação ambiental" como regra.
PEGA ESSA DICA!
Lembre-se de que a Revolução Verde foi uma revolução tecnológica, não social. Ela resolveu problemas de produção, mas não de distribuição e acesso. Questões sobre fome no mundo frequentemente exploram essa dicotomia.