Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc063443
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-AP
Ano
2022
Cargo
Fiscal da Receita Estadual - Conhecimentos Gerais
Atenção: Para responder à questão, baseie-se no texto abaixo.

[O que queremos?]

    Se a história do homo sapiens, tal como o definimos até agora, está mesmo chegando ao fim, nós, membros de uma de suas últimas gerações, devemos dedicar algum tempo a responder a uma última pergunta: o que queremos nos tornar?
    A maioria das pessoas prefere não falar sobre isso. Mesmo o campo da bioética prefere abordar outra pergunta: “O que é proibido fazer?”. É aceitável fazer experimentos genéticos com seres humanos vivos? Com fetos abortados? Com células-tronco? É ético clonar ovelhas? Todas essas perguntas são importantes, mas é ingênuo imaginar que podemos simplesmente frear os projetos científicos que estão transformando o homo sapiens em um tipo diferente de ser, pois esses projetos estão inextricavelmente unidos à busca pela imortalidade.
     Pergunte aos cientistas por que estudam o genoma, ou tentam conectar um cérebro a um computador, ou tentam criar uma mente dentro de um computador. Nove em cada dez lhe darão a mesma resposta: estamos fazendo isso para curar doenças e salvar vidas humanas. Embora as implicações de criar uma mente dentro de um computador sejam muito mais dramáticas do que curar doenças psiquiátricas, essa é a justificativa padrão fornecida, porque ninguém pode argumentar contra ela.
     A única coisa que podemos tentar fazer é influenciar a direção do que se está fazendo nas ciências. Mas considerando que possivelmente logo seremos capazes de manipular inclusive nossos desejos, a verdadeira pergunta a ser enfrentada não é “O que queremos nos tornar?”, e sim “O que queremos querer?”. Aqueles que não se sentem assombrados por essa pergunta provavelmente não refletiram o suficiente a respeito.

(Adaptado de: HARARI, Yuval Noah. Sapiens: Uma breve história da humanidade. Trad. Janaína Marcoantonio. Porto Alegre: L&PM, 2018, 425-426)
O autor do texto, segundo o que dispõe no parágrafo
  1. Aprimeiro, toma como probabilidade segura uma evolução cada vez mais rápida nas conquistas históricas do homo sapiens.
  2. Bsegundo, acredita que a progressão dos experimentos genéticos deverá refrear-se, em função dos questionamentos que vêm sofrendo.
  3. Cterceiro, julga que a grande maioria dos cientistas justifica seus experimentos mais ousados de modo a torná-los aceitáveis.
  4. Dquarto, mostra-se cético quanto à possibilidade de alguma interferência nossa na sucessão das experiências já programadas pelos cientistas.
  5. Equarto, considera que as perguntas fundamentais sobre o nosso futuro dizem respeito, uma vez mais, à nova espécie em que queremos nos transformar.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — terceiro, julga que a grande maioria dos cientistas justifica seus experimentos mais ousados de modo a torná-los aceitáveis.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Localizando a afirmação no parágrafo certo

Gabarito: letra C. A banca pede que você identifique em qual parágrafo do texto o autor faz determinada afirmação. A alternativa C é a única que descreve corretamente o conteúdo do terceiro parágrafo (considerando a divisão em 4 parágrafos: 1º “Se a história… nos tornar?”, 2º “A maioria das pessoas… imortalidade.”, 3º “Pergunte aos cientistas… contra ela.”, 4º “A única coisa… a respeito.”).

Alternativa A — ❌ Incorreta

O primeiro parágrafo não fala em “evolução cada vez mais rápida”. Ele discute o possível fim do homo sapiens e a pergunta “o que queremos nos tornar?”. A alternativa extrapola: o texto não afirma que as conquistas evoluem rapidamente.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O segundo parágrafo afirma que “é ingênuo imaginar que podemos simplesmente frear os projetos científicos” e que eles estão “inextricavelmente unidos à busca pela imortalidade”. O autor, portanto, não acredita que os experimentos genéticos se refrearão – aliás, ele diz o contrário. A alternativa contradiz o texto.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

No terceiro parágrafo, o autor escreve:

“Nove em cada dez lhe darão a mesma resposta: estamos fazendo isso para curar doenças e salvar vidas humanas. […] essa é a justificativa padrão fornecida, porque ninguém pode argumentar contra ela.”

A frase “justificativa padrão” mostra que os cientistas justificam seus experimentos mais ousados (ex.: criar uma mente num computador) com a finalidade de curar doenças, tornando-os aceitáveis perante a sociedade. A alternativa parafraseia fielmente esse raciocínio.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O quarto parágrafo afirma: “A única coisa que podemos tentar fazer é influenciar a direção do que se está fazendo nas ciências.” Isso demonstra que o autor não é cético quanto à interferência; ele acredita que podemos tentar influenciar. A alternativa inverte o sentido do texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

No quarto parágrafo, o autor reformula a pergunta: “a verdadeira pergunta a ser enfrentada não é ‘O que queremos nos tornar?’, e sim ‘O que queremos querer?’.” Portanto, ele não considera que as perguntas fundamentais digam respeito à nova espécie; ele as desloca para o âmbito do desejo (“querer”). A alternativa troca o conceito.

Conclusão: A única alternativa que se alinha ao que o autor afirma no parágrafo indicado é a letra C.

Link permanente: /questoes/fc063443