Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2022
Português›Interpretação de Textos
Código
fc063997
Banca
FCC
Órgão
TJ-CE
Ano
2022
Cargo
Oficial de Justiça
Atenção: Para responder à questão, baseie-se no texto abaixo.
[Religiões e progresso]
É conhecida a tese de que nas sociedades pré-modernas, como o medievo europeu ou as culturas ameríndias e africanas
tradicionais, a religião não tem uma existência à parte das demais esferas da vida, não é um nicho compartimentalizado de devoção e
celebração ritual demarcado no tempo e no espaço, mas está integrada à textura do cotidiano comum e permeia todas as instâncias
da existência.
A separação radical entre o profano e o sagrado – entre o mundo secular regido pela razão, de um lado, e o mundo da fé,
regido por opções e afinidades estritamente pessoais, de outro – seria um traço distintivo da moderna cultura ocidental. Mas será isso
mesmo verdade? Até que ponto o mundo moderno teria de fato banido a emoção religiosa da vida prática e confinado a esfera do
sagrado ao gueto das preces, contrições e liturgias dominantes? Ou não seria essa compartimentalização, antes, um meio de
apaziguar as antigas formas de religiosidade e ajustar contas com elas ao mesmo tempo em que se abre e se desobstrui o terreno
visando a liberação da vida prática para o culto de outros deuses e de outra fé?
Não se trata, é claro, de negar o valor desses outros deuses: a ciência, a técnica, o conforto material, a sede de acumulação de
riquezas. O equívoco está em absolutizar esses novos deuses em relação a outros valores, e esperar deles mais do que podem
oferecer. A ciência jamais decifrará o enigma de existir; a tecnologia não substitui a ética; e o aumento indefinido de renda e riqueza
não nos conduz a vidas mais livres, plenas e dignas de serem vividas, além de pôr em risco o equilíbrio mesmo da bioesfera.
(Adaptado de: GIANETTI, Eduardo. Trópicos utópicos. São Paulo: Companhia das Letras, 2016, p. 152-153)
Considerando-se o contexto, traduz-se adequadamente o sentido de um segmento do texto em:
Aà parte das demais esferas da vida (1º parágrafo) = além dos outros círculos vitais
Bnão é um nicho compartimentalizado (1º parágrafo) = não é um recinto inapropriado
Cmundo secular regido pela razão (2º parágrafo) = vida antiga tomada pelo bom senso
Dafinidades estritamente pessoais (2º parágrafo) = identificações tão somente particulares
Econfinado a esfera do sagrado (2º parágrafo) = considerado o âmbito da sacralização
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescritura de segmentos — sentido contextual
Gabarito: letra D. Apenas a alternativa D preserva fielmente o sentido do segmento original "afinidades estritamente pessoais" (2º parágrafo). No texto, o autor afirma que o mundo da fé é "regido por opções e afinidades estritamente pessoais". A expressão "afinidades" refere-se a identificações ou inclinações; "estritamente pessoais" significa que são apenas particulares, individuais. A reescritura "identificações tão somente particulares" mantém esse significado: "tão somente" equivale a "estritamente" (apenas) e "identificações" é sinônimo adequado para "afinidades" nesse contexto.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de reescritura, verifique se cada palavra-chave foi substituída por um sinônimo que se encaixe no contexto, sem alterar o sentido original. Desconfie de trocas que introduzam ideias novas (como "além de" por "à parte de") ou que mudem a classe gramatical de forma significativa.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"à parte das demais esferas da vida" = "apart from the other spheres of life". A reescritura "além dos outros círculos vitais" troca "à parte" (separado) por "além" (para além, mais adiante), o que inverte o sentido. No texto, a religião não está separada das outras esferas; a alternativa sugere que ela está além delas, o que é diferente.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"não é um nicho compartimentalizado" = "is not a compartmentalized niche". A reescritura "não é um recinto inapropriado" é uma tradução incorreta: "nicho" foi trocado por "recinto" (espaço fechado) e "compartimentalizado" por "inapropriado" (inadequado). Nada no texto autoriza essa mudança; o sentido original é sobre divisão em compartimentos, não sobre ser apropriado ou não.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"mundo secular regido pela razão" = "secular world governed by reason". A reescritura "vida antiga tomada pelo bom senso" altera completamente o sentido: "mundo secular" (mundo laico, não religioso) vira "vida antiga" (vida do passado); "razão" (faculdade de raciocinar) vira "bom senso" (senso comum, prudência). São conceitos diferentes.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme provado acima, a reescritura preserva o sentido original. Destaca-se que "tão somente" é uma locução adverbial que significa "apenas, exclusivamente", equivalendo a "estritamente". Não há perda ou acréscimo de informação.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"confinado a esfera do sagrado" = "confined to the sphere of the sacred". A reescritura "considerado o âmbito da sacralização" troca "confinado" (aprisionado, limitado) por "considerado" (julgado, tido como), o que suprime a ideia de restrição. Além disso, "esfera do sagrado" (domínio do sagrado) é diferente de "âmbito da sacralização" (processo de tornar sagrado). Sentido alterado.