Interpretação de justificativa histórica no texto de Hobsbawm
Gabarito: letra C. A passagem do 3º parágrafo — "O máximo que consegui foi mergulhar na literatura das questões mais espinhosas e controvertidas... o suficiente para convencer-me de que as opiniões expressas neste livro são defensáveis à luz da pesquisa especializada" — aponta que o autor buscou embasamento na literatura especializada, o que constitui uma razão para considerar seu livro uma contribuição histórica. As demais alternativas ou mencionam limitações (A, D, E) ou não se referem à contribuição do próprio livro (B).
Alternativa A — ❌ Incorreta
A frase sobre "opiniões polêmicas" faz parte de uma ressalva sobre possível ignorância, não é uma justificativa positiva para a contribuição histórica.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O trecho trata da forma como se escreve a história de outras épocas, não da contribuição específica do livro de Hobsbawm.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme explicado, o esforço de se aprofundar na literatura de questões controvertidas e basear-se em pesquisa especializada é a razão sugerida para a validade histórica da obra.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma a impossibilidade de uma só pessoa conhecer toda a historiografia do século, o que é uma limitação, não uma justificativa de contribuição.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O autor diz que evitou trabalhar sobre a era posterior a 1914, o que seria um motivo para não escrever, não uma justificativa para seu livro.