Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2022
Português›Interpretação de Textos
Código
fc064905
Banca
FCC
Órgão
TRT - 19ª Região (AL)
Ano
2022
Cargo
Analista Judiciário - Área Apoio Especializado Especialidade: Tecnologia da Informação
Estaremos condenados a esse estranho oxímoro, o relativismo absoluto, e à morte do diálogo?Na frase acima, do segundo parágrafo do texto,
Aa qualificação estranho oxímoro aplica-se à expressão relativismo absoluto.
Ba expressão morte do diálogo esclarece o sentido de relativismo absoluto.
Ca forma verbal Estaremos condenados tem como sujeito estranho oxímoro.
Da expressão relativismo absoluto é complemento verbal de Estaremos condenados.
Eo emprego da vírgula depois de relativismo absoluto é opcional.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — a qualificação estranho oxímoro aplica-se à expressão relativismo absoluto.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de frase: "Estaremos condenados a esse estranho oxímoro, o relativismo absoluto, e à morte do diálogo?"
Gabarito: alternativa A. A alternativa A é a única correta porque o texto qualifica "relativismo absoluto" como um "estranho oxímoro". Na frase, o termo "o relativismo absoluto" funciona como aposto explicativo de "esse estranho oxímoro", esclarecendo o que é o oxímoro. Isso é evidente pela estrutura: "a esse estranho oxímoro, o relativismo absoluto". As demais alternativas cometem erros de interpretação sintática ou de pontuação.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A frase diz: "Estaremos condenados a esse estranho oxímoro, o relativismo absoluto, e à morte do diálogo?". O segmento "o relativismo absoluto" está em aposição a "esse estranho oxímoro", ou seja, explica qual é o oxímoro. Portanto, a qualificação "estranho oxímoro" aplica-se a "relativismo absoluto". A alternativa está correta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que "morte do diálogo" esclarece o sentido de "relativismo absoluto". No entanto, na frase, os dois termos são complementos coordenados: "a esse estranho oxímoro... e à morte do diálogo". Eles são paralelos, não havendo relação de esclarecimento entre si. A banca tenta confundir o candidato com uma falsa relação explicativa. {{ERRO: contradiz o texto}}.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O sujeito de "Estaremos condenados" é o pronome implícito "nós" (primeira pessoa do plural). "Estranho oxímoro" faz parte do complemento verbal (objeto indireto regido por "a"). A alternativa erra ao atribuir a função de sujeito a um termo que é complemento. {{ERRO: troca de função sintática}}.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O complemento verbal de "condenados" é "a esse estranho oxímoro" (e "à morte do diálogo"). "Relativismo absoluto" é aposto de "esse estranho oxímoro", não o complemento direto. A alternativa ignora a presença do aposto. {{ERRO: troca de função sintática}}.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Na frase, a vírgula após "relativismo absoluto" é a segunda vírgula que isola o aposto explicativo "o relativismo absoluto". Apostos explicativos exigem vírgulas; sua omissão alteraria o sentido (poderia transformar o aposto em adjunto adnominal ou criar ambiguidade). Portanto, o emprego não é opcional. {{ERRO: desconhece regra de pontuação de aposto}}.
NÃO CAIA NESSA!
A banca testa a capacidade de identificar a função sintática de cada termo da frase, especialmente o aposto, e de reconhecer que a vírgula em aposto explicativo é obrigatória. O distrator B tenta estabelecer uma relação de explicação onde há coordenação.