Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2022
Português›Interpretação de Textos
Código
fc064906
Banca
FCC
Órgão
TRT - 19ª Região (AL)
Ano
2022
Cargo
Analista Judiciário - Área Apoio Especializado Especialidade: Tecnologia da Informação
O “fanaticus” tinha conotações positivas a princípio [...], mas não demorou a ganhar acepções como furioso, louco e delirante.Uma nova, correta e coerente redação da frase acima, caso se a inicie por O “fanaticus” não demorou a ganhar acepções como furioso, louco e delirante, deverá complementar-se com a seguinte construção:
Amesmo porque houvesse de ter a princípio conotações positivas.
Bdesde que a princípio já tivesse conotações positivas.
Cuma vez que teve por princípio conotações positivas.
Dem virtude de serem positivas suas conotações a princípio.
Econquanto a princípio tivesse conotações positivas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — conquanto a princípio tivesse conotações positivas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Conexão concessiva entre orações
Gabarito: letra E. A frase original apresenta uma oposição entre o fato de que "o 'fanaticus' tinha conotações positivas a princípio" e a conclusão de que "não demorou a ganhar acepções negativas". Ao inverter a ordem (colocando primeiro a conclusão), a relação de contraste deve ser expressa por uma conjunção concessiva — equivalente a "embora" ou "apesar de". A única alternativa que faz isso corretamente é a E, com "conquanto" + subjuntivo.
Trecho original: "O 'fanaticus' tinha conotações positivas a princípio [...], mas não demorou a ganhar acepções como furioso, louco e delirante."
A conjunção "mas" sinaliza adversidade (contraste). Na reescrita, a oração que exprime a ideia contrária à principal (a concessão) fica subordinada. A banca pede exatamente essa subordinação com valor concessivo.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"mesmo porque houvesse de ter a princípio conotações positivas"
"Mesmo porque" introduz uma explicação ou causa — reforça o motivo, não o contraste. A relação exigida é de concessão (ideia oposta), e não de causa. Erro: troca de conceito (causal por concessivo).
Alternativa B — ❌ Incorreta
"desde que a princípio já tivesse conotações positivas"
"Desde que" pode ser condicional ("se") ou temporal ("a partir do momento em que"). Nenhum dos dois expressa contraste. A oração resultante muda o sentido original, tornando a posse de conotações positivas uma condição para a mudança, o que não existe no texto. Erro: troca de conceito (condicional por concessivo).
Alternativa C — ❌ Incorreta
"uma vez que teve por princípio conotações positivas"
"Uma vez que" tem valor causal ("já que", "porque"). A frase diria que o fato de ter tido conotações positivas é a causa de não demorar a ganhar acepções negativas, o que contraria a lógica do texto (é justamente o oposto). Erro: troca de conceito (causal por concessivo).
Alternativa D — ❌ Incorreta
"em virtude de serem positivas suas conotações a princípio"
Expressão também causal ("em virtude de" = "por causa de"). Repete o mesmo erro da alternativa C: inverte a relação lógica. Erro: troca de conceito (causal por concessivo).
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"conquanto a princípio tivesse conotações positivas"
"Conquanto" é conjunção concessiva — equivale a "embora", "apesar de que", "ainda que". Exige o verbo no subjuntivo ("tivesse"), o que está corretamente empregado. A oração indica que, apesar de a princípio as conotações serem positivas, o resultado foi o oposto (ganhou acepções negativas). Perfeita equivalência semântica com o original.
PEGA ESSA DICA!
Para identificar a relação correta, pergunte: "a oração que vem depois expressa uma ideão contrária à principal? Ela é a causa do resultado ou a exceção? Se for contrária, o conectivo deve ser concessivo (embora, conquanto, apesar de)."