Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc065288
Banca
FCC
Órgão
TRT - 22ª Região (PI)
Ano
2022
Cargo
Analista Judiciário - Área Administrativa
No 2º parágrafo, a citação da frase do crítico Auerbach ressalta a convicção do cronista de que esse episódio dos elefantes
  1. Alevou-o a considerar que nosso interesse pela trivialidade da fuga dos animais deriva de nossa justificável alienação.
  2. Bilustra bem o fato de que todo evento que espicaça nossa curiosidade, por frívolo que seja, contém uma lição de moralidade.
  3. Cmostra como a literatura é capaz de promover mínimos incidentes a eventos de grandiosa e abrangente repercussão.
  4. Dganha alta significação se analisado e interpretado competentemente em seu vínculo com uma necessidade humana.
  5. Eencontra alguma razão de ser no imaginário mesmo de um escritor que se disponha a especular sobre o evento.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — ganha alta significação se analisado e interpretado competentemente em seu vínculo com uma necessidade humana.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Significado da citação de Auerbach no 2º parágrafo

Gabarito: letra D. A citação do crítico Auerbach ressalta a convicção do cronista de que o episódio dos elefantes ganha alta significação se analisado competentemente em seu vínculo com uma necessidade humana. O próprio texto afirma: “escrevo sobre eles porque talvez possam dizer algo sobre nós, sobre nossa vontade de fugir, nossa ânsia por liberdade, dispersão, desterro”.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o interesse pela trivialidade deriva de “justificável alienação”. O texto, porém, nega que o episódio seja meramente frívolo e não menciona alienação. Erro: extrapolação.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que todo evento frívolo contém “lição de moralidade”. O texto fala em “algo que nos nutre” e “dizer algo sobre nós”, mas não especifica moralidade. Erro: extrapolação (opinião embutida).

Alternativa C — ❌ Incorreta

Sugere que a literatura promove incidentes mínimos a “eventos de grandiosa repercussão”. O texto diz que qualquer acontecimento, se expresso integralmente, interpreta a si e aos humanos – não que se torne grandioso. Erro: extrapolação (exagero).

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A citação de Auerbach sustenta que um acontecimento, quando “exprimido limpo e integralmente”, interpreta a si e aos seres humanos. O cronista aplica isso aos elefantes: ao escrever sobre eles, busca compreender a “ânsia por liberdade” humana. Portanto, o episódio ganha significação quando vinculado a necessidades humanas. Base textual: “qualquer acontecimento, se for possível exprimi-lo limpo e integralmente, interpretaria por inteiro a si próprio e aos seres humanos que dele participassem” e “escrevo sobre eles porque talvez possam dizer algo sobre nós, sobre nossa vontade de fugir, nossa ânsia por liberdade”.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que o episódio encontra razão de ser no “imaginário do escritor”. O texto mostra que a razão está na conexão com a condição humana, não na imaginação do escritor. Erro: tangenciamento (fuga ao tema).

Link permanente: /questoes/fc065288