Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2022
Português›Interpretação de Textos
Código
fc065498
Banca
FCC
Órgão
TRT - 22ª Região (PI)
Ano
2022
Cargo
Técnico Judiciário - Área Administrativa
O cronista lança mão da figura de linguagem conhecida como personificação no seguinte trecho:
Ajamais tendo feito um laço de caçador, soube improvisá-lo com perícia de muitos milhares de anos (6º parágrafo)
BA armadura dos bípedes é ainda mais invulnerável que a dele (2º parágrafo)
CSem sono e sem propósito de agredir o reino animal, pois é de feitio manso, mas o velho instinto cavernal acordou nele, ao sentir qualquer coisa a certa distância, parecida com a forma de um bicho (6º parágrafo)
Do tatu ignora sabiamente os idiomas humanos, sem exceção, além de não acreditar em audiência civilizada para seus queixumes (2º parágrafo)
EO caso é que meu amigo tem em sua casa um tatu (8º parágrafo)
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — o tatu ignora sabiamente os idiomas humanos, sem exceção, além de não acreditar em audiência civilizada para seus queixumes (2º parágrafo)
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Personificação na crônica "Tatu"
Gabarito: letra D. O trecho da alternativa D atribui ao tatu ações tipicamente humanas — "ignora sabiamente", "não acreditar em audiência civilizada", "seus queixumes" —, configurando personificação. A passagem que comprova é:
"o tatu ignora sabiamente os idiomas humanos, sem exceção, além de não acreditar em audiência civilizada para seus queixumes"
Aqui, o tatu (animal não humano) é descrito com capacidade de ignorar sabiamente (ato racional) e de ter queixumes (lamento humano). Isso é personificação.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir com a alternativa C, que fala do "velho instinto cavernal acordou nele". Instinto não é um ser, e a ação de "acordar" é figurada para descrever um impulso humano — não personifica o animal.
PEGA ESSA DICA!
Personificação exige que um ser não humano (animal, objeto, abstração) pratique ações exclusivamente humanas. Verifique quem é o sujeito da ação e se a ação é própria de humanos.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"jamais tendo feito um laço de caçador, soube improvisá-lo com perícia de muitos milhares de anos" — O sujeito é o amigo (humano). Não há atribuição de características humanas a um não humano. Erro: não personifica.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"A armadura dos bípedes é ainda mais invulnerável que a dele" — Compara metafórica a "armadura" humana com a carapaça do tatu. Não há ação humana atribuída a nenhum ser não humano. Erro: é comparação, não personificação.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Sem sono e sem propósito de agredir o reino animal, pois é de feitio manso, mas o velho instinto cavernal acordou nele" — O sujeito é o amigo (humano). "Instinto" é uma abstração; "acordou" é linguagem figurada, mas não personifica um animal ou objeto. Erro: não personifica ser não humano.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme analisado, o tatu é descrito com ações humanas: ignorar sabiamente, não acreditar, ter queixumes. Isso é personificação.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"O caso é que meu amigo tem em sua casa um tatu" — Afirmação factual. Nenhum traço de personificação. Erro: não há figura de linguagem.
Conclusão: A única alternativa em que há personificação clara é a D, pois atribui ao tatu comportamentos humanos.