Questão de Português — Morfologia - Verbos — FCC 2022

Correlação entre tempos e modos verbais

Gabarito: letra B. A única alternativa que apresenta correlação temporal e modal coerente é a B: "Caso não tivesse ocorrido o uso do modesto microscópio, a descoberta dos micro-organismos haveria de esperar mais algum tempo." A estrutura condicional hipotética (irreal) exige pretérito mais-que-perfeito do subjuntivo na oração subordinada ("tivesse ocorrido") e futuro do pretérito (ou locução equivalente) na principal ("haveria de esperar"), correlação perfeitamente respeitada. As demais alternativas quebram essa lógica, como se verá a seguir.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Não fosse a curiosidade científica, aquele pequeno microscópio não terá entrado na história pela façanha que propiciara."

O erro está no uso de "terá entrado" (futuro do presente composto do indicativo) num contexto de hipótese passada irreal. A correlação adequada seria "teria entrado" (futuro do pretérito composto) ou "entraria" (futuro do pretérito simples). Além disso, "propiciara" (pretérito mais-que-perfeito do indicativo) expressa uma ação anterior a outra passada, mas o texto não estabelece essa anterioridade — o correto seria "propiciou" ou "tinha propiciado", dependendo do sentido. A alternativa mistura tempos sem necessidade lógica, configurando troca de conceito (correlação verbal inadequada).

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Caso não tivesse ocorrido o uso do modesto microscópio, a descoberta dos micro-organismos haveria de esperar mais algum tempo."

Correlação exemplar:

• Oração subordinada (condicional): "tivesse ocorrido" – pretérito mais-que-perfeito do subjuntivo, indicando fato irreal no passado.

• Oração principal: "haveria de esperar" – locução verbal com verbo "haver" no futuro do pretérito + infinitivo, que funciona como futuro do pretérito composto, expressando consequência igualmente irreal.

Essa combinação é a padrão para hipóteses contrafactuais ("se A tivesse acontecido, B teria acontecido"). Nenhum desvio.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Fora providencial o uso daquele pequeno microscópio para que se venha a descobrir a existência de micro-organismos."

Aqui, "fora" (pretérito mais-que-perfeito do indicativo) é um tempo narrativo que indica ação anterior a outra passada, mas não há contexto passado que o justifique no restante da frase. A oração final introduzida por "para que" exige verbo no subjuntivo, e "se venha a descobrir" é presente do subjuntivo. Também não há quebra de correlação, mas o uso de "fora" é estranho ao contexto — o texto fala de descoberta histórica que ocorreu no passado, então o tempo adequado seria o pretérito perfeito ou imperfeito. Há incoerência temporal (troca de conceito).

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Teria sido adiada a revelação dos micro-organismos no caso de aquele cientista não vier a utilizar seu microscópio doméstico."

A principal usa "teria sido adiada" (futuro do pretérito composto) – correto para hipótese irreal. Porém, a oração condicional introduzida por "no caso de" exige subjuntivo, e "não vier a utilizar" é futuro do subjuntivo. A correlação pediria "não tivesse vindo a utilizar" (pretérito mais-que-perfeito do subjuntivo) ou "não viesse a utilizar" (imperfeito do subjuntivo). O futuro do subjuntivo é usado para situações eventuais ou prováveis, não para contrafactuais. Portanto, erro de correlação (troca de conceito).

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Ninguém imaginará que um microscópio tão limitado pudesse ter sido responsável pelo achado que então se dera."

"imaginará" é futuro do presente do indicativo – expressa ação futura em relação ao momento da fala. Porém, "pudesse" é pretérito imperfeito do subjuntivo, que denota ação passada ou hipotética no passado. Há incompatibilidade temporal: ou se usa "imaginaria" (futuro do pretérito, indicando condicional) com "pudesse", ou "imagina" (presente) com "possa" (presente subjuntivo). Além disso, "se dera" (pretérito mais-que-perfeito do indicativo) soa deslocado – o correto seria "se deu" (pretérito perfeito) ou "ocorreu". A mistura quebra a correlação (troca de conceito).

Conclusão: Apenas a alternativa B respeita a correlação canônica entre tempos e modos. Gabarito: letra B.