Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2022
Português›Interpretação de Textos
Código
fc066718
Banca
FCC
Órgão
TRT - 4ª REGIÃO (RS)
Ano
2022
Cargo
Analista Judiciário - Área Judiciária
Em relação ao sentido do verbo inglês to loiter e de sua forma loitering, o cronista considera que essas expressões
Ajunto aos povos latinos designam um modo de se desperdiçar o tempo.
Bnão encontram tradução sequer aproximativa para o português ou outra língua românica.
Ctêm significação inteiramente subjetiva, dependendo tão somente de quem as usa.
Dtêm um significado que varia de país para país, o que impede seu reconhecimento.
Ereferem-se a uma prática social de peso e valor diversos em diferentes países.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — referem-se a uma prática social de peso e valor diversos em diferentes países.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
O sentido de "to loiter" e "loitering" no texto
Gabarito: letra E. O cronista aborda o termo "loitering" como uma prática social cujo peso e valor variam conforme o país: nos EUA é contravenção, em países latinos é tradição. A alternativa E é a única que sintetiza essa diversidade de percepção, sem extrapolar ou restringir o que o texto afirma.
O comando pede o que o cronista considera sobre essas expressões. A resposta deve ancorar-se nas ideias do autor, não em suposições externas.
Alternativa A — ❌ Incorreta
O texto não afirma que as expressões designam um modo de desperdiçar tempo. A ideia de "desperdiçar tempo" aparece apenas na última frase, referindo-se ao uso da calçada como café pelos franceses, não ao sentido de "to loiter". Erro: extrapolação.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O texto diz: "que não tem nem tradução exata em língua românica". A alternativa substitui "exata" por "sequer aproximativa", que é mais forte (nega até mesmo uma tradução aproximada). O autor não afirma que não há tradução aproximada; apenas que não há uma exata. Erro: troca de termo (generalização indevida).
Alternativa C — ❌ Incorreta
O texto menciona "sutil subjetividade" na interpretação do guarda sobre o que é loitering, mas isso não torna o significado da palavra inteiramente subjetivo nem dependente tão somente de quem a usa. A palavra tem um conceito central (ficar parado sem transitar), e a subjetividade incide sobre sua aplicação, não sobre seu significado. Erro: generalização indevida (restrição com absolutos).
Alternativa D — ❌ Incorreta
O texto não diz que o significado varia de país a país a ponto de impedir seu reconhecimento. Pelo contrário: o autor reconhece o sentido do termo (andar devagar, ficar à toa) e discute como diferentes culturas o valoram. Erro: contradiz o texto (afirma que impede o reconhecimento, mas o texto reconhece o sentido).
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O cronista mostra que loitering designa uma prática (ficar parado na calçada) que tem peso e valor diversos nos países: nos EUA é crime; na Itália e Espanha, seria impensável criminalizá-la; na França, é um costume valorizado. O texto contrasta essas visões, confirmando a alternativa. Passagem que sustenta:
"Se loitering fosse contravenção na Itália [...] metade da população viveria na cadeia. Na Espanha, toda a população viveria na cadeia."
Isso mostra como o valor da prática é diferente entre as culturas.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir com a alternativa B, trocando "exata" por "sequer aproximativa" — uma palavra que altera o sentido. Fique atento aos absolutos.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de interpretação, desconfie de palavras como "sequer", "somente", "inteiramente". Confronte-as com o texto literal.
Conclusão: a letra E é a única plenamente sustentada pelo texto.