Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2022
Português›Interpretação de Textos
Código
fc067805
Banca
FCC
Órgão
TRT - 9ª REGIÃO (PR)
Ano
2022
Cargo
Analista Judiciário - Área Judiciária
Ao figurar a vida do compositor Pestana como eterna peteca entre ambição e vocação, Machado de Assis está se valendo da
Asimultaneidade exemplar de dois esforços para demonstrar como eles se harmonizam na intimidade exigente do compositor.
Bexclusão recíproca dessas duas forças, quando elas disputam um lugar privilegiado na consciência de Pestana.
Calternância sistemática entre duas polarizações, de modo que se possa avaliar o drama insolúvel da insatisfação do artista.
Dcausalidade fatal entre ambos os empenhos, já que se trata de demonstrar que a vocação é a origem mesma de toda ambição.
Eproporcionalidade plena que rege a ambas, pois se trata de demonstrar que tão mais forte é a vocação quanto maior seja a ambição.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — alternância sistemática entre duas polarizações, de modo que se possa avaliar o drama insolúvel da insatisfação do artista.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Eterna peteca: alternância entre ambição e vocação
Gabarito: letra C. Machado de Assis descreve a vida do compositor Pestana como “Eterna peteca entre a ambição e a vocação”, metáfora que expressa uma alternância sistemática entre dois polos, sem equilíbrio. O próprio texto explica: “o jogo da peteca realiza o sofrido movimento de pêndulo de cada divisão nossa, que nunca encontra um ponto de equilíbrio”. Essa imagem de vaivém constante é a base para compreender o drama insolúvel da insatisfação do artista.
“Ser jogado eternamente de um lado para outro, sem repouso, é de enlouquecer.”
A alternativa C capta exatamente essa ideia de alternância sistemática entre duas polarizações (ambição e vocação), permitindo avaliar o drama da insatisfação. Vejamos por que as demais estão erradas:
Alternativa A — ❌ Incorreta
A opção fala em “simultaneidade exemplar de dois esforços” e “harmonia”. O texto, porém, afirma que não há ponto de equilíbrio, e a peteca representa movimento pendular, não harmonização simultânea. Erro: contradiz o texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
“Exclusão recíproca” sugere que uma força anula a outra, mas o texto mostra que elas se alternam, não se excluem. Pestana sofre justamente por conviver com ambas. Erro: troca de conceito (exclusão por alternância).
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme demonstrado, o texto enfatiza o movimento de pêndulo, a alternância entre ambição e vocação, e o sofrimento decorrente. É a única que se alinha à metáfora da peteca e à explicação do autor.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“Causalidade fatal” e “vocação é a origem mesma de toda ambição” não encontram respaldo. O texto não estabelece relação de causa e efeito entre as duas forças; elas apenas coexistem em oposição. Erro: extrapolação (acrescenta relação causal ausente).
Alternativa E — ❌ Incorreta
“Proporcionalidade plena” (quanto maior a vocação, maior a ambição) não é mencionada. O texto não quantifica nem compara intensidades; apenas descreve o conflito. Erro: extrapolação (inventa regra de proporção).
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a dificuldade de interpretar a metáfora “peteca”. Muitos candidatos podem confundir com “harmonia” (A) ou “exclusão” (B), mas o texto é claro ao falar em movimento pendular. Atenção à explicação que o próprio autor oferece logo após a frase.
PEGA ESSA DICA!
Sempre que há uma metáfora ou imagem, leia o contexto imediato que a explica. O texto de apoio (segundo parágrafo) desfaz qualquer ambiguidade.