De acordo com as ideias do texto, existe relação de causa e consequência, respectivamente, entre:
AO advento da sociedade agropastoril e o ato de surpreender e pilhar os seres vivos que a natureza oferece.
BA profunda transformação da psicologia temporal do animal humano e a domesticação sistemática de plantas e animais.
CO advento da sociedade agropastoril e a profunda transformação da psicologia temporal do animal humano.
DA domesticação sistemática de plantas e animais e o ato de surpreender e pilhar os seres vivos que a natureza oferece.
EO desafio de induzir o mundo natural a multiplicar o resultado do esforço humano e o ato de surpreender e pilhar os seres vivos que a natureza oferece.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — O advento da sociedade agropastoril e a profunda transformação da psicologia temporal do animal humano.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Relação de causa e consequência no texto
Gabarito: letra C. A relação de causa e consequência pedida está explicitamente indicada no texto: o advento da sociedade agropastoril (causa) teve como contrapartida necessária a profunda transformação da psicologia temporal do animal humano (consequência). Veja o trecho:
"O advento da sociedade agropastoril teve como contrapartida direta e necessária uma mudança menos saliente à primeira vista, mas nem por isso de menor monta: a profunda transformação da psicologia temporal do animal humano."
As demais alternativas ou invertem a relação causal ou usam elementos que não se encaixam como causa ou consequência no contexto.
Alternativa A — ❌ Incorreta
O advento da sociedade agropastoril não tem como consequência "surpreender e pilhar os seres vivos"; ao contrário, o texto apresenta essa prática como característica do caçador-coletor anterior à domesticação. A alternativa confunde a ordem temporal e inverte a lógica do texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Inverte a relação causal. O texto afirma que a domesticação externa (de plantas e animais) exigiu a transformação da psicologia temporal, ou seja, a transformação é consequência, não causa. A alternativa coloca a transformação como causa e a domesticação como consequência, o que contradiz a passagem:
"A domesticação da natureza externa exigiu um enorme empenho na domesticação da natureza interna do homem."
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme demonstrado na abertura, o texto estabelece explicitamente que o advento da sociedade agropastoril teve como contrapartida a transformação da psicologia temporal. É a única que respeita a direção causal apontada.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A domesticação sistemática de plantas e animais trouxe segurança alimentar e conquistas materiais, mas não tem como consequência "surpreender e pilhar os seres vivos". Essa prática é anterior e própria dos caçadores-coletores, conforme o texto:
"Em vez de tão somente surpreender e pilhar os seres vivos que a natureza oferece para uso e desfrute imediato, como fazia o caçador-coletor..."
Alternativa E — ❌ Incorreta
O desafio de induzir o mundo natural a multiplicar o resultado do esforço humano é apresentado como uma motivação inicial, mas "surpreender e pilhar" é uma ação prévia e oposta a esse desafio. Não há relação de causa e consequência entre eles.
PEGA ESSA DICA!
Para questões de causa e consequência, identifique primeiro qual ação/evento é apresentado como anterior e desencadeador, e qual é o efeito mencionado em seguida. Conectivos como "teve como contrapartida" ou "exigiu" são pistas fortes.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a inversão da ordem causal, especialmente na alternativa B, que cita os mesmos elementos, mas troca a direção. Além disso, insere elementos de contexto errado ("surpreender e pilhar") para confundir.