Questão de Português — Morfologia - Verbos — FCC 2022
Português›Morfologia - Verbos
Código
fc068028
Banca
FCC
Órgão
DETRAN-AP
Ano
2022
No começo aquilo nos pareceu absurdo. Mas Liloca sabia do que estava falando. A mãe da dona dela tinha sido uma militante revolucionária e sempre falava nisso, na necessidade de mudar o mundo, de dar o poder aos mais fracos. (6º parágrafo)No trecho acima, a narradora-personagem relata fatos ocorridos no passado. Um fato anterior a esse tempo passado está indicado pela seguinte forma verbal:
Asabia.
Bpareceu.
Ctinha sido.
Destava falando.
Efalava.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — tinha sido.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de tempos verbais — fato anterior ao passado
Gabarito: letra C. A forma verbal "tinha sido" (pretérito mais-que-perfeito composto) indica um fato ocorrido antes de outro fato passado narrado no texto. No trecho, os verbos "pareceu", "sabia", "estava falando" e "falava" situam-se no mesmo plano temporal passado, enquanto "tinha sido" expressa anterioridade (a condição de militante revolucionária da mãe da dona de Liloca é anterior ao momento em que Liloca sabia do que falava).
O comando pede que se identifique a forma verbal que indica um fato anterior ao tempo passado do relato. Isso corresponde ao pretérito mais-que-perfeito, que em português pode ser simples (ex.:
"A mãe da dona dela tinha sido uma militante revolucionária"
é a única forma composta (tinha + particípio) que marca anterioridade em relação ao passado da narrativa.
1Pretérito mais-que-perfeitoAnterior ao passado
2Pretérito perfeitoAção principal (ponto de referência)
3Pretérito imperfeitoSimultâneo/habitual
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
sabia — pretérito imperfeito do indicativo, expressa uma ação habitual ou simultânea ao passado narrado, não anterior. A narradora afirma que Liloca sabia (naquele momento passado), sem indicar que esse saber ocorreu antes.
Alternativa B — ❌ Incorreta
pareceu — pretérito perfeito do indicativo, marca a ação principal do trecho ("aquilo nos pareceu absurdo"). É o ponto de referência passado, não um fato anterior a ele.
Alternativa C — ✅ Correta
tinha sido — pretérito mais-que-perfeito composto do indicativo, indica ação concluída antes de outra ação passada. A militância da mãe é anterior ao momento em que Liloca sabia do que falava, ou seja, um fato remoto em relação ao tempo da narrativa.
Alternativa D — ❌ Incorreta
estava falando — locução verbal no pretérito imperfeito (gerúndio), expressa ação contínua no passado, simultânea ao contexto. Não há anterioridade.
Alternativa E — ❌ Incorreta
falava — pretérito imperfeito do indicativo, indica ação habitual ou repetida no passado, também simultânea ao tempo narrado. Confunde-se com o mais-que-perfeito por ser também passado, mas não expressa anterioridade.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a diferença entre pretérito imperfeito (simultâneo/habitual) e pretérito mais-que-perfeito (anterior). O aluno menos atento pode marcar "falava" por associá-lo a um passado distante, mas o sentido do texto mostra que a fala da mãe era algo que "sempre falava", ou seja, repetido, não anterior ao fato principal.