Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc068179
Banca
FCC
Órgão
SEDU-ES
Ano
2022
Considerando-se o contexto, traduz-se adequadamente o sentido de um segmento do texto em:
  1. Aapenas como subproduto da perplexidade (1° parágrafo) = ainda que mero estímulo da inconformidade.
  2. Bse julgam investidas do direito sagrado (3° parágrafo) = creem investir contra leis sacramentais.
  3. Cum inegável avanço civilizatório (4° parágrafo) = um suposto progresso projetado.
  4. Do avanço se dê à custa da supressão (4° parágrafo) = a progressão se faça ao preço da eliminação.
  5. Einfinito potencial de injustiça (4° parágrafo) = desmesurado atributo de ilegalidade.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — o avanço se dê à custa da supressão (4° parágrafo) = a progressão se faça ao preço da eliminação.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Tradução de sentido no texto de Sérgio Rodrigues

Gabarito: letra D. A alternativa D parafraseia fielmente o sentido original, mantendo a equivalência semântica entre "avanço se dê à custa da supressão" e "progressão se faça ao preço da eliminação". As demais alternativas trocam termos essenciais que alteram o significado.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de paráfrase, identifique o núcleo semântico (palavra-chave) e verifique se ele foi preservado ou substituído por outro que muda a ideia.

Contexto do texto

O autor critica a ponderação como virtude desmoralizada e analisa paradoxos entre avanços e retrocessos civilizatórios, especialmente nas redes sociais.

Alternativa

Segmento Original (Texto)

Paráfrase Proposta

Motivo da Correção/Erro

A

apenas como subproduto da perplexidade

ainda que mero estímulo da inconformidade

❌ Erro: "subproduto" (resultado) ≠ "estímulo" (causa); "perplexidade" ≠ "inconformidade".

B

se julgam investidas do direito sagrado

creem investir contra leis sacramentais

❌ Erro: "investidas do direito" (possuidoras) ≠ "investir contra" (agredir); "sagrado" ≠ "sacramental".

C

um inegável avanço civilizatório

um suposto progresso projetado

❌ Erro: "inegável" (categórico) ≠ "suposto" (hipotético); inverte a afirmação do autor.

D

o avanço se dê à custa da supressão

a progressão se faça ao preço da eliminação

✅ Correto: "avanço" ≈ "progressão"; "à custa da supressão" ≈ "ao preço da eliminação" (sacrifício).

E

infinito potencial de injustiça

desmesurado atributo de ilegalidade

❌ Erro: "potencial" (possibilidade) ≠ "atributo" (característica); "injustiça" ≠ "ilegalidade".

Alternativa A — ❌ Incorreta

Original: "apenas como subproduto da perplexidade" Paráfrase: "ainda que mero estímulo da inconformidade"

Erro: "subproduto" (byproduct) foi trocado por "estímulo" (stimulus), e "perplexidade" (perplexity) por "inconformidade" (nonconformity). O sentido original de algo que resulta da perplexidade se perde.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Original: "se julgam investidas do direito sagrado" Paráfrase: "creem investir contra leis sacramentais"

Erro: A expressão original significa "consideram-se possuidoras do direito sagrado", enquanto a paráfrase inverte o sentido para "investir contra" (agredir) leis. Além disso, "sagrado" e "sacramental" não são equivalentes exatos.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Original: "um inegável avanço civilizatório" Paráfrase: "um suposto progresso projetado"

Erro: "Inegável" (inquestionável) foi substituído por "suposto" (hipotético), o que inverte a afirmação do autor. O texto afirma categoricamente que é um avanço, não uma suposição.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Original: "o avanço se dê à custa da supressão do direito de defesa" Paráfrase: "a progressão se faça ao preço da eliminação"

"Avanço" e "progressão" são sinônimos contextuais; "à custa da supressão" equivale a "ao preço da eliminação" (sacrifício). O sentido de que o progresso ocorre mediante a perda de algo é mantido.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Original: "infinito potencial de injustiça" Paráfrase: "desmesurado atributo de ilegalidade"

Erro: "Injustiça" (falta de justiça) é diferente de "ilegalidade" (contrário à lei). O autor fala de potencial para injustiça, não de atributo de ilegalidade. "Potencial" e "atributo" também não são equivalentes.

Conclusão: A única paráfrase que preserva integralmente o sentido original é a alternativa D.

Link permanente: /questoes/fc068179