Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc068227
Banca
FCC
Órgão
TRT - 14ª Região (RO e AC)
Ano
2022
O autor lembra que o fogo se presta a ser percebido em níveis fundamentalmente antagônicos quando contrasta as expressões
  1. Aa lareira estava acesa // experiência do fogo (1º parágrafo)
  2. Bcontava histórias infinitas // não seguia esquemas fixos (1º parágrafo)
  3. Cluz ofuscante // não podem encarar o sol (2º parágrafo)
  4. Djogos de claro-escuro // vigílias noturnas (2º parágrafo)
  5. Enatureza ascensional // profundidades infernais (3º parágrafo)
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — natureza ascensional // profundidades infernais (3º parágrafo)

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Contraste antagônico sobre o fogo

Gabarito: letra E. A questão pede o par de expressões que o autor usa para mostrar níveis "fundamentalmente antagônicos" de percepção do fogo. A única alternativa que expressa uma oposição direta está no 3º parágrafo: "natureza ascensional" (sobe, leveza, transcendência) versus "profundidades infernais" (desce, peso, condenação). O texto afirma que o fogo "remete a uma transcendência e, contudo, [...] é também símbolo de profundidades infernais" — o "contudo" explicita o antagonismo.

As demais alternativas apresentam pares que coexistem sem oposição no texto.

Alternativa

Par de expressões

Relação no texto

Antagonismo?

A

a lareira estava acesa / experiência do fogo

Causa e consequência

❌ Não

B

contava histórias infinitas / não seguia esquemas fixos

Características complementares (unidas por "e")

❌ Não

C

luz ofuscante / não podem encarar o sol

Quase redundância (luz ofuscante impede encarar)

❌ Não

D

jogos de claro-escuro / vigílias noturnas

Aspectos da mesma cena (luz de vela)

❌ Não

E

natureza ascensional / profundidades infernais

Oposição direta (ascensão × descida, transcendência × condenação), marcada por "contudo"

✅ Sim

Alternativa A — ❌ Incorreta

"a lareira estava acesa // experiência do fogo" não são antagônicos; são causa e consequência, ou condição e vivência.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"contava histórias infinitas // não seguia esquemas fixos" são características complementares do fogo, não opostas. O texto as une com "e".

Alternativa C — ❌ Incorreta

"luz ofuscante // não podem encarar o sol" é quase redundante: a luz ofuscante é justamente a que não se pode encarar. Não há antagonismo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"jogos de claro-escuro // vigílias noturnas" são aspectos da mesma cena (luz de vela) sem oposição.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

No 3º parágrafo, o autor escreve: "a natureza do fogo é ascensional, remete a uma transcendência e, contudo, [...] é também símbolo de profundidades infernais". A conjunção "contudo" e os termos opostos "ascensional/profundidades" marcam o antagonismo.

"a natureza do fogo é ascensional, remete a uma transcendência e, contudo, [...] é também símbolo de profundidades infernais"

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/fc068227