As normas de concordância verbal encontram-se plenamente observadas em:
AAs palavras que a alguém ocorrem deitar no papel acabam por identificar o estilo mesmo de quem as escreveu.
BGaba-se a autora de que às palavras a que recorre nunca falta a espontaneidade dos bons escritos.
CFaltam às tarefas outras de que poderiam se incumbir a facilidade que encontra ela em escrever seus textos.
DOs possíveis entraves para escrever um conto, revela a autora, logo se dissipou em sua primeira tentativa.
ENão haveria de surgir impulsos mais fortes, para essa escritora, do que os que a levaram a imaginar histórias.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Gaba-se a autora de que às palavras a que recorre nunca falta a espontaneidade dos bons escritos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal – identificação da frase correta
Gabarito: letra B. A única alternativa em que todos os verbos concordam corretamente com seus sujeitos é a B. Na frase "Gaba-se a autora de que às palavras a que recorre nunca falta a espontaneidade dos bons escritos", o verbo "gaba-se" concorda com "a autora" (singular); "recorre" tem sujeito elíptico (a autora); "falta" concorda com "a espontaneidade" (singular). As demais apresentam desvios.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A frase "As palavras que a alguém ocorrem deitar no papel acabam por identificar o estilo mesmo de quem as escreveu" apresenta erro de concordância no verbo ocorrem. Na construção "ocorrer + a alguém + infinitivo", o verbo "ocorrer" é impessoal, e o sujeito é a oração infinitiva; portanto, deveria ser ocorre (singular). Logo, a alternativa viola as normas.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme explicado, todos os verbos estão corretamente flexionados: "gaba-se" (3ª pess. sing. – suj. "a autora"), "recorre" (3ª pess. sing. – suj. elíptico "a autora"), "falta" (3ª pess. sing. – suj. "a espontaneidade"). Não há desvios.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A oração "Faltam às tarefas outras de que poderiam se incumbir a facilidade que encontra ela em escrever seus textos" apresenta dois problemas: o verbo poderiam está no plural, mas seu sujeito (provavelmente "a facilidade") é singular. A estrutura confusa já indica erro de concordância.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O sujeito de "dissipou" é "Os possíveis entraves" (plural), portanto o verbo deveria estar no plural: dissiparam-se. A frase "Os possíveis entraves..., revela a autora, logo se dissipou" tem verbo no singular, o que fere a concordância.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Na locução verbal haveria de surgir, o verbo auxiliar "haver" deve concordar com o sujeito "impulsos" (plural). O correto é haveriam de surgir impulsos. O uso de "haveria" (singular) é inadequado.
Conclusão: Somente a letra B respeita plenamente as normas de concordância verbal.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.