Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2022
Português›Interpretação de Textos
Código
fc068310
Banca
FCC
Órgão
TRT - 17ª Região (ES)
Ano
2022
Eric Hobsbawm esclarece basicamente, neste prefácio, que
Aum historiador exerce sua análise mais objetiva e mais profunda quando se debruça sobre as impressões acerca de uma época que testemunhou longamente.
Ba distância histórica costuma quase sempre falsear a perspectiva do historiador, ao contrário do que ocorre com os memorialistas e os autores de autobiografias.
Cseu relato histórico carece de distanciamento temporal mas tira partido de vivências pessoais e aplicadas pesquisas sobre os temas mais candentes.
Da brevidade do século de que tratará em seu livro facilitou o trabalho de quem esteve presente e atuou decisivamente nos principais eventos da política moderna.
Ea ampla historiografia do século XX permitiu que ele desconsiderasse sua angulação pessoal e se debruçasse sobre os documentos mais reveladores de nossa época.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — seu relato histórico carece de distanciamento temporal mas tira partido de vivências pessoais e aplicadas pesquisas sobre os temas mais candentes.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Prefácio de Hobsbawm – ideia central
Gabarito: letra C. O autor esclarece que seu relato histórico carece de distanciamento temporal, mas tira partido de vivências pessoais e de pesquisas aplicadas sobre os temas mais candentes. Isso está explícito em passagens como:
"Não é possível escrever a história do século XX como a de qualquer outra época... durante a maior parte desse tempo... acumulei opiniões e preconceitos sobre a época mais como contemporâneo que como estudioso."
"Este livro, portanto, assenta-se sobre alicerces bastante irregulares. Se o historiador tem condições de entender alguma coisa deste século é em grande parte porque viu e ouviu."
"o suficiente para convencer-me de que as opiniões expressas neste livro são defensáveis à luz da pesquisa especializada."
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o historiador exerce análise "mais objetiva e mais profunda" quando testemunha longamente a época. O texto, porém, diz o contrário: o autor reconhece que a vivência pessoal gera preconceitos e opiniões, não objetividade. Erro: contradiz o texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Introduz a ideia de que a distância histórica "falseia" a perspectiva, em oposição a memorialistas e autobiografias. Nada disso está no texto. O prefácio não menciona memorialistas nem afirma que a distância falseia; ao contrário, Hobsbawm diz que já é possível ver o século XX com "certa perspectiva histórica". Erro: foge ao tema (fora do escopo).
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Sintetiza exatamente o que o autor esclarece: falta de distanciamento temporal ("carece de distanciamento temporal") compensada por vivências pessoais ("tira partido de vivências pessoais") e por pesquisas aplicadas ("aplicadas pesquisas sobre os temas mais candentes"). Todos esses elementos estão no texto, conforme as citações acima.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Diz que a brevidade do século "facilitou o trabalho" de quem atuou decisivamente nos eventos. O texto chama o século de "Breve", mas não afirma que isso facilitou; ao contrário, fala em "alicerces bastante irregulares". Também não diz que o autor "atuou decisivamente" – ele foi contemporâneo, não protagonista. Erro: generaliza (extrapola) e contradiz.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que a ampla historiografia permitiu desconsiderar a angulação pessoal. Hobsbawm, porém, reconhece e assume sua angulação pessoal ("acumulei opiniões e preconceitos"). Além disso, diz ser impossível conhecer toda a historiografia. Erro: contradiz o texto.
PEGA ESSA DICA!
Questões de "esclarece basicamente" pedem a ideia principal que o autor defende explicitamente. Confronte cada alternativa com o texto, verificando se cada parte da afirmação está sustentada. Desconfie de palavras como "mais objetiva", "falsear", "facilitou", "desconsiderasse" – elas geralmente sinalizam extrapolação ou contradição.