Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc068339
Banca
FCC
Órgão
TRT - 17ª Região (ES)
Ano
2022
A alegação de quem afirma que explicações sociológicas ou psicológicas não valem como desculpa supõe que
  1. Ainexistem fatores políticos que possam eliminar a culpa de um criminoso.
  2. Bsão inaceitáveis quaisquer razões de ordem moral ou religiosa para amenizar nossas culpas.
  3. Cnão se aceita transferir a responsabilidade da pessoa para fatores ligados à sua formação.
  4. Dsão ilegítimos os fatores biográficos que se alegam para executar alguém.
  5. Eé impossível concordar com a tese de que todos somos inocentes já por nossa natureza.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — não se aceita transferir a responsabilidade da pessoa para fatores ligados à sua formação.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Pressuposto na alegação sobre explicações sociológicas ou psicológicas

Gabarito: letra C. A alegação de que "explicações sociológicas ou psicológicas não valem como desculpa" pressupõe que a responsabilidade pelo crime não pode ser transferida para fatores externos, como a formação do indivíduo. No texto, os leitores afirmam que tais explicações "não valem como desculpas para crimes atrozes" — ou seja, rejeitam a ideia de que o contexto social ou psicológico isente o criminoso. Isso equivale a não aceitar a transferência da responsabilidade da pessoa para fatores ligados à sua formação (alternativa C).

"Alguns leitores observaram que, de qualquer forma, explicações sociológicas ou psicológicas não valem como desculpas para crimes atrozes."

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto não menciona "fatores políticos"; a alegação dos leitores restringe-se a explicações sociológicas ou psicológicas. A alternativa introduz um elemento estranho ao texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito / extrapolação. A alegação não se refere a "razões de ordem moral ou religiosa", mas sim a explicações sociológicas e psicológicas. A palavra "quaisquer" também generaliza indevidamente.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Sustentação direta no texto. A afirmação dos leitores pressupõe que não se deve usar o contexto de formação (sociológica/psicológica) como desculpa, ou seja, transferir a culpa para fatores externos. A redação da alternativa C é uma paráfrase fiel desse pressuposto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito / extrapolação. A alegação original é sobre "desculpa" para o crime, não sobre "executar alguém". Embora o texto posteriormente trate de pena de morte, a fala dos leitores citada no trecho inicial não aborda execução. A alternativa desloca o foco.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto não discute a tese de que "todos somos inocentes por natureza". A alegação dos leitores não pressupõe nem nega essa ideia; é uma inferência sem apoio textual.


PEGA ESSA DICA!

Questões de "pressupõe" ou "supõe" exigem identificar a ideia implícita que sustenta a afirmação explícita. Grife a frase-chave e pergunte: o que precisa ser verdade para que essa afirmação faça sentido? No caso, para dizer que explicações sociológicas/psicológicas não valem como desculpa, é necessário acreditar que a responsabilidade não pode ser transferida para fatores externos.

Link permanente: /questoes/fc068339