Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc068341
Banca
FCC
Órgão
TRT - 17ª Região (ES)
Ano
2022
Um posicionamento diante da aceitabilidade ou não da pena de morte, segundo o autor do texto, deve considerar
  1. Aa gravidade do crime cometido e o caráter alegadamente irrecuperável do criminoso.
  2. Bo reconhecimento da autoridade da qual provém a decisão sobre esse assunto.
  3. Co código jurídico transnacional que legitima e legaliza o eventual cumprimento da pena.
  4. Da exigência ética que permeia nossa cultura e desautoriza as soluções mais drásticas.
  5. Eo tipo de espetáculo que os ritos de execução pretendem encenar frente ao público.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — o reconhecimento da autoridade da qual provém a decisão sobre esse assunto.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Posicionamento sobre a pena de morte – considerações do autor

Gabarito: letra B. Segundo o texto, antes de responder a favor ou contra a pena de morte, é necessário reconhecer a autoridade da qual provém a decisão. O autor contrasta sociedades tradicionais (em que uma autoridade superior decide) com a modernidade (em que os cidadãos são a fonte da autoridade jurídica e moral), e afirma que essa diferença levanta dúvidas éticas que devem ser consideradas. Como se lê:

"A coisa é mais complicada na modernidade, em que os cidadãos comuns (como você e eu) são a fonte de toda a autoridade jurídica e moral."

E no final: "São questões a considerar, creio, antes de responder à pergunta inicial." Essas questões referem-se justamente à origem da autoridade e às incertezas dela decorrentes.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que se deve considerar a gravidade do crime e o caráter irrecuperável do criminoso. O texto, porém, não menciona esses fatores como considerações relevantes. O autor discute questões de autoridade e dúvidas éticas, não a gravidade ou periculosidade do criminoso. Portanto, é uma extrapolação (fora do escopo do texto).

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme demonstrado, o texto destaca a diferença de autoridade entre sociedades tradicionais e modernas, e sugere que reconhecer essa autoridade (quem decide) é fundamental para formar um posicionamento sobre a pena de morte. A alternativa parafraseia corretamente a ideia central do autor.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa menciona um "código jurídico transnacional" que legitimaria a pena. O texto não faz qualquer referência a códigos internacionais. A discussão é sobre a autoridade moral e jurídica na modernidade, não sobre um código específico. Trata-se de informação fora do escopo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa diz que a "exigência ética que permeia nossa cultura desautoriza as soluções mais drásticas". O texto fala em "incertezas éticas" e "vergonha" das execuções privadas, mas não afirma que a ética desautoriza a pena de morte. O autor apenas aponta dúvidas e perplexidades, não uma proibição ética. Há uma troca de conceito (troca_termo): a ideia de incerteza é substituída por desautorização, alterando o sentido.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O texto menciona que em sociedades tradicionais as execuções eram públicas e festejadas, e na modernidade são privadas e discretas. Contudo, isso é uma descrição das consequências, não uma consideração central para o posicionamento. O autor não defende que se deve considerar o "tipo de espetáculo" para decidir sobre a aceitabilidade da pena. A alternativa tangencia o tema sem capturar a tese principal.

Conclusão: A única alternativa que reflete exatamente o que o autor considera necessário para um posicionamento sobre a pena de morte é a B, que destaca o reconhecimento da autoridade de onde provém a decisão.

Link permanente: /questoes/fc068341