Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Fundamentos de Lógica — FCC 2022

Raciocínio LógicoFundamentos de Lógica
Código
fc068506
Banca
FCC
Órgão
TRT - 5ª Região (BA)
Ano
2022
Se Adão vai ao cinema, Benedito consegue estudar e Carla não faz brigadeiro. Carla fez brigadeiro, então podemos afirmar que
  1. ABenedito conseguiu estudar.
  2. BAdão não foi ao cinema.
  3. CBenedito não conseguiu estudar.
  4. DAdão foi ao cinema.
  5. EAdão foi ao cinema se Benedito conseguiu estudar.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Adão não foi ao cinema.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Lógica proposicional – Modus Tollens

Gabarito: letra B. A proposição composta do enunciado é uma condicional: “Se Adão vai ao cinema, então (Benedito consegue estudar e Carla não faz brigadeiro)”. Ao afirmar que “Carla fez brigadeiro”, temos a negação da segunda parte da conjunção, o que torna o consequente falso. Pela regra do Modus Tollens (se P→Q e Q é falso, então P é falso), conclui-se que o antecedente “Adão vai ao cinema” é falso, ou seja, Adão não foi ao cinema.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que Benedito conseguiu estudar. Sabemos que a conjunção (Benedito consegue estudar e Carla não faz brigadeiro) é falsa porque Carla fez brigadeiro. Mas isso não permite determinar o valor de “Benedito consegue estudar” – ele pode ser verdadeiro ou falso. A alternativa comete o erro de supor que, como a conjunção é falsa, necessariamente Benedito não estudou, mas o correto é que a conjunção já é falsa pela segunda parte, independentemente de Benedito.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme demonstrado, a condicional com consequente falso exige antecedente falso. Portanto, é correto afirmar que Adão não foi ao cinema.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Diz que Benedito não conseguiu estudar. Da mesma forma que a alternativa A, não há informação suficiente para concluir isso. O consequente é falso devido a Carla ter feito brigadeiro, mas nada se pode afirmar sobre Benedito.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que Adão foi ao cinema. Isso contradiz diretamente a conclusão do Modus Tollens. Se Adão tivesse ido ao cinema, o consequente deveria ser verdadeiro, mas não é.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Expressa uma condicional: “Adão foi ao cinema se Benedito conseguiu estudar”. Essa proposição não é equivalente à original nem pode ser inferida. A relação entre Adão e Benedito não é de dependência unilateral nesse sentido.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/fc068506