As normas de concordância verbal estão plenamente observadas na frase:
AAo se tratar dos sonhos não se avaliam sempre os traços da dimensão negativa dos sentimentos que neles podem se representar.
BPara os publicitários não convêm se valer dos sonhos confusos, mas daqueles que o mercado financeiro costumam explorar.
CAonde poderá levar um sonhador ingênuo os veleiros maliciosamente plantados pela publicidade senão a um paraíso enganoso?
DNão poderia deixar de existir sonhos tão altos como os de Martin Luther King, em face dos desafios para quem se indispõem contra o racismo.
ECouberam aos escravos africanos e seus descendentes a tarefa gigantesca de trabalhar para construir uma nação que lhes negou direitos básicos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Ao se tratar dos sonhos não se avaliam sempre os traços da dimensão negativa dos sentimentos que neles podem se representar.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal: análise das alternativas
Gabarito: letra A. A única frase que observa plenamente as normas de concordância verbal é a alternativa A, pois todos os verbos estão flexionados corretamente de acordo com seus sujeitos.
Alternativa
Verbo(s) com erro
Sujeito do verbo
Forma correta
A ✅
Nenhum
—
—
B ❌
convêm / costumam
"se valer..." (singular) / "o mercado financeiro" (singular)
convém / costuma
C ❌
poderá
"os veleiros" (plural)
poderão
D ❌
existir / indispõem
"sonhos" (plural) / "quem" (singular)
existirem / indispõe
E ❌
couberam
"a tarefa gigantesca" (singular)
coube
Alternativa A — ✅ Correta
"Ao se tratar dos sonhos não se avaliam sempre os traços da dimensão negativa dos sentimentos que neles podem se representar."
O verbo "avaliam" concorda com o sujeito "os traços" (plural); "podem" concorda com "sentimentos" (plural). A locução "se tratar" é invariável (sujeito indeterminado). Nenhum erro.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Para os publicitários não convêm se valer dos sonhos confusos, mas daqueles que o mercado financeiro costumam explorar."
O verbo "convêm" deveria ser "convém", pois o sujeito é a oração reduzida "se valer dos sonhos confusos" (singular). Além disso, "costumam" deveria ser "costuma", pois o sujeito "o mercado financeiro" é singular. Duplo erro de concordância.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Aonde poderá levar um sonhador ingênuo os veleiros maliciosamente plantados pela publicidade senão a um paraíso enganoso?"
Embora pareça correta, a banca entende que o sujeito real de "poderá levar" é "os veleiros" (plural), e não "um sonhador ingênuo". A frase, como construída, gera ambiguidade: a ordem direta seria "Aonde os veleiros poderão levar um sonhador ingênuo?" Portanto, o verbo deveria estar no plural ("poderão"). Considera-se, então, erro de concordância.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Não poderia deixar de existir sonhos tão altos como os de Martin Luther King, em face dos desafios para quem se indispõem contra o racismo."
O verbo "existir" deveria concordar com "sonhos" (plural): "existirem". Além disso, "indispõem" deveria ser "indispõe", pois o sujeito "quem" é singular. Dois erros.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Couberam aos escravos africanos e seus descendentes a tarefa gigantesca de trabalhar para construir uma nação que lhes negou direitos básicos."
O verbo "couberam" deveria ser "coube", pois o sujeito é "a tarefa gigantesca" (singular). O verbo "negou" está correto (sujeito "nação"). Apenas um erro, mas suficiente para invalidar.
Conclusão: Apenas a alternativa A respeita integralmente as regras de concordância verbal. As demais apresentam desvios que as tornam incorretas.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.