Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2023
Português›Interpretação de Textos
Código
fc069261
Banca
FCC
Órgão
TJ-BA
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área de Apoio Especializado Engenharia Civil
As afirmações, no 2º parágrafo, de que a hospitalidade não pode estar condicionada pelas condições da realidade e de que a hospitalidade sofre os desafios e as limitações das situações dadas
Arepresentam perspectivas que desabonam o valor de quem cultiva ao sentimento natural da hospitalidade.
Bsão complementares, na medida em que ambas desvinculam o mérito da hospitalidade das circunstâncias em que se proponha.
Cconstituem uma oposição invencível, uma vez que a afirmação de uma exclui inteiramente o sentido da outra.
Dfazem ver que a prática da hospitalidade é desafiadora justamente por não se curvar às injunções concretas de sua atuação.
Emostram que o sentimento da hospitalidade é um privilégio vivido sobretudo por aqueles que subestimam os limites da realidade.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — fazem ver que a prática da hospitalidade é desafiadora justamente por não se curvar às injunções concretas de sua atuação.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Relação entre as duas afirmações do 2º parágrafo
Gabarito: letra D. As duas afirmações – “a hospitalidade não pode estar condicionada pelas condições da realidade” e “a hospitalidade sofre os desafios e as limitações das situações dadas” – não se opõem de forma excludente; antes, revelam a tensão entre o ideal (incondicional) e a prática (concreta). A alternativa D capta essa tensão ao afirmar que a prática é desafiadora justamente por não se curvar às injunções concretas – ou seja, por tentar manter o caráter incondicional mesmo diante das limitações impostas pela realidade.
“Outros acentuam que a hospitalidade não pode estar condicionada pelas condições da realidade … Mas, por ser concreta, sofre os desafios, os constrangimentos e as limitações das situações dadas.”
O texto apresenta a hospitalidade como “simultaneamente uma utopia e uma prática”. O ideal é não se curvar (incondicional), mas a prática, por ser concreta, enfrenta desafios. A afirmação D parafraseia essa ideia: a prática é desafiadora por não se curvar (esforço para manter o ideal) às injunções concretas (limitações da realidade).
11ª: Ideal incondicional
22ª: Prática limitada
3Tensão entre ideal e real
4Prática desafiadora por não se curvar
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
“representam perspectivas que desabonam o valor de quem cultiva o sentimento natural da hospitalidade.”
O texto não faz qualquer juízo sobre desabonar ou desvalorizar quem cultiva hospitalidade. Extrapolação (fora do escopo).
Alternativa B — ❌ Incorreta
“são complementares, na medida em que ambas desvinculam o mérito da hospitalidade das circunstâncias em que se proponha.”
Apenas a primeira afirmação desvincula; a segunda, explicitamente, vincula a prática às circunstâncias (“sofre … das situações dadas”). Logo, não são complementares nesse sentido. Contradiz o texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“constituem uma oposição invencível, uma vez que a afirmação de uma exclui inteiramente o sentido da outra.”
O texto não as apresenta como excludentes. Pelo contrário, diz que a hospitalidade é “simultaneamente uma utopia e uma prática”. Não há exclusão, e sim convivência tensa. Contradiz o texto.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“fazem ver que a prática da hospitalidade é desafiadora justamente por não se curvar às injunções concretas de sua atuação.”
Conforme demonstrado, o ideal de não se curvar (incondicionalidade) e a concretude que impõe desafios são os dois polos que tornam a prática desafiadora. A alternativa sintetiza essa relação.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“mostram que o sentimento da hospitalidade é um privilégio vivido sobretudo por aqueles que subestimam os limites da realidade.”
O texto não menciona “privilégio” nem “subestimar os limites”. Extrapolação.
Conclusão: A única alternativa inteiramente amparada no texto é a D, que interpreta a tensão entre o ideal incondicional e a prática limitada como o cerne do desafio da hospitalidade.