Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2023
Português›Interpretação de Textos
Código
fc069265
Banca
FCC
Órgão
TJ-BA
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área de Apoio Especializado Engenharia Civil
Deve-se deduzir que a imaginação do narrador é tida como exuberante demais por conta de expressões como
A"não há eliminação cabal da matéria."
B"há transformações sucessivas."
C"uma piscadela guardada por milênios."
D"lhe propus um pacto."
E"milênios antes teria havido uma cidade."
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — "uma piscadela guardada por milênios."
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Imaginação Exuberante — Inferência de Causa
Gabarito: letra C. A expressão "uma piscadela guardada por milênios" é o ponto culminante da imaginação do narrador que faz a parceira considerá-la "exuberante demais". O texto registra exatamente essa sequência: depois de o narrador propor o pacto das moléculas com esse código luminoso, a parceira reage: "Você achou minha imaginação exuberante demais e preferiu olhar em volta". Logo, é a expressão da alternativa C que está diretamente ligada ao juízo.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"não há eliminação cabal da matéria."
Essa fala é da parceira, não do narrador. Ela é quem lembra esse princípio científico, em tom realista. A imaginação exuberante é do narrador, e essa expressão não desencadeia o comentário — ao contrário, é uma ponderação dela.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"há transformações sucessivas."
Também é uma fala da parceira, parte da mesma linha de raciocínio lógico. Não é expressão do narrador e não provoca o adjetivo "exuberante".
Alternativa C — ✅ Correta
"uma piscadela guardada por milênios."
É a imagem mais ousada do narrador, inserida no pacto que ele propõe: que duas moléculas, ao se cruzarem, produzam "um quase imperceptível código luminoso, uma faísca fulminante, uma piscadela guardada por milênios". Imediatamente após, o texto afirma:
"Você achou minha imaginação exuberante demais e preferiu olhar em volta"
Portanto, é a expressão que motiva a reação.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"lhe propus um pacto."
A expressão é genérica; o que torna a imaginação exuberante é o conteúdo do pacto, não o ato de propor. A parceira poderia achar normal um pacto, mas foi a ideia fantasiosa das moléculas com "piscadela" que causou o espanto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"milênios antes teria havido uma cidade."
Essa é uma especulação inicial do narrador, ainda não tão extravagante. Ela faz parte do devaneio, mas não é a expressão que desencadeia diretamente o comentário "exuberante demais". O juízo vem após a proposta do pacto com a "piscadela".
NÃO CAIA NESSA!
A pegadinha é confundir expressões que fazem parte da imaginação com aquela que causa a reação. Sempre localize no texto a sequência: a fala que antecede imediatamente o comentário é a responsável.