Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2023
Português›Interpretação de Textos
Código
fc069266
Banca
FCC
Órgão
TJ-BA
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área de Apoio Especializado Engenharia Civil
Considerando-se a estruturação do texto, o 3º parágrafo constitui uma passagem na qual
Ase sustenta a teoria de que os elementos mágicos da natureza provocam em nós fantasias ainda mais irracionais.
Bpredomina um pensamento especulativo, de caráter poético, que decola de uma ponderação científica.
Cos personagens em situação compartilham amorosamente uma mesma teoria sobre adventos futuros da humanidade.
Dse esclarece plenamente um rumo objetivo para a narrativa fantasiosa que vinha se desenvolvendo até então.
Eo casal estabelece um pacto amoroso por conta do intenso envolvimento de ambos numa hipótese da física.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — predomina um pensamento especulativo, de caráter poético, que decola de uma ponderação científica.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Estrutura do 3º parágrafo: pensamento especulativo poético ancorado em ponderação científica
Gabarito: letra B. O 3º parágrafo começa com a lembrança de que "não há eliminação cabal da matéria, há transformações sucessivas" (afirmação científica) e, a partir dela, o narrador desenvolve uma especulação poética: imagina que ele e a companheira seriam duas moléculas que, após milênios, cruzariam seus caminhos no espaço, propondo um pacto de uma faísca luminosa. Predomina, portanto, um pensamento especulativo, de caráter poético, que decola de uma ponderação científica – exatamente o que diz a alternativa B.
As demais alternativas falham:
Alternativa A — ❌ Incorreta
A passagem não sustenta uma teoria sobre "elementos mágicos da natureza" provocando fantasias irracionais. O texto diz que "Há lugares assim, neste nosso planeta: excitam a imaginação até o limite do imponderável", mas isso é uma observação genérica, não a tese defendida no parágrafo.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Como demonstrado, o parágrafo parte de uma afirmação científica (transformação da matéria) e desenvolve uma especulação poética (moléculas viajantes, pacto luminoso). A descrição da alternativa B é precisa.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Os personagens não compartilham a mesma teoria; a companheira acha a imaginação "exuberante demais" e prefere olhar a paisagem. Há discordância, não compartilhamento amoroso.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O parágrafo não esclarece um rumo objetivo para a narrativa; ao contrário, aprofunda o tom fantasioso e especulativo. A narrativa segue sem ganhar objetividade.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O pacto é proposto pelo narrador, mas ela não adere ("Você achou minha imaginação exuberante demais"). Não há "intenso envolvimento de ambos" na hipótese física.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta fazer o candidato acreditar que o pacto foi aceito ou que ambos compartilhavam a mesma visão; o texto mostra claramente a reação cética da companheira.
PEGA ESSA DICA!
Ao analisar parágrafos, localize o ponto de partida (ponderação científica) e o desenvolvimento (especulação poética). Confira sempre se as alternativas descrevem com fidelidade o que de fato ocorre no texto.