Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2023
Português›Interpretação de Textos
Código
fc069860
Banca
FCC
Órgão
TRT - 15ª Região (SP)
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Técnico Judiciário - Área de Apoio Especializado - Especialidade Tecnologia da Informação
Sobre o texto, considere:I. Tendo em vista o paralelismo sintático do primeiro parágrafo, “pior” está para “euforia”, assim como “melhor”, para “ódio”.II Mantendo o sentido, a palavra “impassividade” (primeiro parágrafo) pode ser substituída por “frieza”.III. Mantendo a correção gramatical e as relações de sentido, uma redação alternativa para um segmento do texto é “Os puros são até melhores blefadores: só quem não tem culpa pode sustentar um poker face perfeito.”Está correto o que se afirma APENAS em
AI e III.
BI e II.
CI, II e III.
DII e III.
EII.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — I, II e III.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
O texto-base desta questão não está disponível. A resposta baseia-se no gabarito oficial (C) e na análise lógica das afirmativas.
Análise dos itens (com base no gabarito oficial)
Gabarito oficial: C (I, II e III corretos). Como o texto não foi fornecido, ensinaremos o método para cada tipo de cobrança.
Item I — ✅ Correto
O enunciado afirma que, no primeiro parágrafo, há paralelismo sintático: “pior” se relaciona com “euforia” assim como “melhor” com “ódio”. Isso sugere uma antítese ou comparação estrutural. Em textos argumentativos, é comum estabelecer oposições simétricas. A banca considera que a estrutura é coerente.
Item II — ✅ Correto
A substituição de “impassividade” por “frieza” mantém o sentido. Ambas as palavras podem denotar ausência de emoção ou reação. No contexto, se o texto trata de controle emocional, a troca é viável. O sinônimo contextual deve ser verificado, mas o gabarito valida.
Item III — ✅ Correto
A reescrita proposta: “Os puros são até melhores blefadores: só quem não tem culpa pode sustentar um poker face perfeito.” Mantém a correção gramatical (concordância, pontuação) e a relação de sentido (causa/consequência ou explicação). O uso de dois-pontos introduz explicação. A banca aceita como alternativa válida.
Conclusão: Os três itens estão corretos, conforme o gabarito. Em questões com texto ausente, priorize a lógica interna das afirmativas e confie no gabarito oficial.