Questão de Redes de Computadores — Protocolo — FCC 2023
Redes de Computadores›Protocolo
Código
fc070075
Banca
FCC
Órgão
TRT - 18ª Região (GO)
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área: Apoio Especializado - Tecnologia da Informação
O OSPF (Open Shortest Path First) é capaz de dividir a rede em áreas ou subdomínios dentro do domínio OSPF. Sobre esse tema, considere as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.I. Dividir o domínio OSPF em áreas implica em menos impacto para a CPU do roteadorPORQUEII. reduz o número de LSAs (Link-State Advertisements) e, consequentemente, haverá menos LSAs para processar.É correto afirmar:
AAs duas proposições estão incorretas.
BA primeira proposição está correta e a segunda, incorreta.
CA primeira proposição está incorreta e a segunda, correta.
DAs duas proposições estão corretas e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
EAs duas proposições estão corretas, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — As duas proposições estão corretas e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
OSPF: divisão em áreas e impacto na CPU
Gabarito: letra D. As duas proposições estão corretas e a segunda é uma justificativa correta da primeira. Dividir o domínio OSPF em áreas reduz o número de LSAs (Link-State Advertisements) que cada roteador precisa processar, diminuindo a carga na CPU – é exatamente esse o benefício da hierarquia de áreas no OSPF.
O OSPF é um protocolo de roteamento link-state que, sem áreas, exige que cada roteador conheça a topologia completa do domínio, trocando grande quantidade de LSAs. Ao particionar o domínio em áreas, os roteadores de uma área só conhecem os detalhes topológicos daquela área; as rotas para outras áreas são resumidas pelos ABRs (Area Border Routers). Isso reduz drasticamente o número de LSAs e, consequentemente, o processamento necessário para recalcular a tabela de roteamento.
1Domínio OSPF particionado em áreas
2Roteadores conhecem só a topologia local
3ABRs resumem rotas entre áreas
4[-] Menos LSAs para processar
5[+] Menor impacto na CPU
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que ambas as proposições estão incorretas. Na verdade, ambas estão corretas, conforme explicado.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que a primeira proposição está correta e a segunda, incorreta. A segunda proposição está correta: a redução de LSAs é um efeito direto da divisão em áreas.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que a primeira proposição está incorreta e a segunda, correta. A primeira proposição está correta: menos LSAs implicam menos processamento, portanto menos impacto na CPU.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
As duas proposições estão corretas e a segunda justifica a primeira. A divisão em áreas reduz LSAs, o que reduz o processamento na CPU.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que ambas estão corretas, mas a segunda não justifica a primeira. Na realidade, a redução de LSAs é a razão principal para o menor impacto na CPU, configurando uma relação de causa e efeito.