Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Morfologia - Verbos — FCC 2023

PortuguêsMorfologia - Verbos
Código
fc070396
Banca
FCC
Órgão
TRT - 21ª Região (RN)
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área Judiciária
Transpondo-se para a voz passiva a frase até que ponto podemos compreender a natureza da realidade? (1º parágrafo), a forma verbal a se adotar deverá ser
  1. Apoderá ter sido compreendida
  2. Bpodemos ter compreensão
  3. Cpodia compreender-se
  4. Dpode ser compreendida.
  5. Ese poderia compreender
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — pode ser compreendida.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Transposição para a voz passiva

Gabarito: letra D. A transposição correta da frase ativa "até que ponto podemos compreender a natureza da realidade?" para a voz passiva analítica é "até que ponto a natureza da realidade pode ser compreendida?", conforme a regra gramatical: o objeto direto (a natureza da realidade) torna-se sujeito; o verbo auxiliar ser é flexionado no mesmo tempo (presente) e pessoa (3ª singular) do verbo ativo podemos; o verbo principal vai para o particípio. Isso está exatamente na alternativa D.

Trecho original: "até que ponto podemos compreender a natureza da realidade?"

💡 Dica: Na transposição, mantenha o tempo, o modo e o aspecto verbais. O verbo auxiliar ser deve concordar com o novo sujeito (a natureza da realidade), que é 3ª pessoa do singular.

  1. 11. Identificar objeto direto
  2. 2vira sujeitoa natureza da realidade
  3. 32. Verbo auxiliar ser
  4. 4presente, 3ª sing.mesmo tempo e pessoa
  5. 53. Verbo principal
  6. 6compreendidaparticípio
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

A forma "poderá ter sido compreendida" está no futuro do presente composto do subjuntivo, alterando o tempo (futuro) e acrescentando aspecto perfectivo. O original está no presente do indicativo. Erro: troca de tempo e modo.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"podemos ter compreensão" mantém o verbo auxiliar poder na ativa e acrescenta o substantivo compreensão, não realizando a transposição para a voz passiva. Erro: permanece na voz ativa.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"podia compreender-se" usa o pretérito imperfeito do indicativo (podia) e a voz passiva sintética (com -se), mas altera o tempo verbal. O original está no presente. Erro: troca de tempo.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Exatamente a forma passiva analítica correta: "pode ser compreendida" — mesmo tempo (presente), verbo auxiliar ser flexionado na 3ª pessoa do singular, verbo principal no particípio. Atende a todos os requisitos.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"se poderia compreender" emprega o futuro do pretérito (poderia) e a voz passiva sintética, alterando o tempo. O original está no presente. Erro: troca de tempo.

🎯 Pegadinha: A banca testa se você mantém o tempo e a pessoa verbais. Várias distratoras usam vozes passivas sintéticas ou tempos diferentes para confundir.

Link permanente: /questoes/fc070396