Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2023
Português›Interpretação de Textos
Código
fc070400
Banca
FCC
Órgão
TRT - 21ª Região (RN)
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área Judiciária
Há afirmações taxativas quanto à insuficiência nossa na compreensão do mundo. Ainda assim, o autor acredita que
Ao obscurantismo contribui com a ciência ao satisfazer-se com os mistérios que momentaneamente nos cercam.
Bnão há por que temer o obscurantismo que algumas religiões estabelecem e propagam.
Co avanço das ciências de ponta, nos últimos duzentos anos, é mais do que promissor.
Do fato de haver tantos enigmas no mundo deve estimular os impulsos na busca de esclarecimento.
Ea natureza mesma acabará por desvelar-se quando nossas técnicas científicas se provarem ilimitadas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — o fato de haver tantos enigmas no mundo deve estimular os impulsos na busca de esclarecimento.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Insuficiência do conhecimento e o impulso criativo
Gabarito: letra D. O autor afirma que, apesar de conhecer apenas uma fração da realidade, esse mistério é justamente o que nos impulsiona a buscar mais saber. A passagem-chave está no 3º parágrafo: “o impulso criativo, o desejo que temos de sempre querer saber mais, vem justamente do flerte com o mistério, da compulsão que temos de ir além das fronteiras do conhecido. O não saber é a musa do saber.” A letra D parafraseia essa ideia: os enigmas do mundo devem estimular a busca por esclarecimento.
O comando da questão pede o que o autor acredita, apesar das afirmações sobre nossa insuficiência. Portanto, trata-se de uma compreensão de tese — a posição central do texto, não de detalhes.
Alternativa A — ❌ Incorreta
“o obscurantismo contribui com a ciência ao satisfazer-se com os mistérios”
O texto rejeita o obscurantismo: “Também não se trata de uma proposta para que sucumbamos a algum obscurantismo religioso.” O autor não defende satisfazer-se com mistérios, mas sim usá-los como motor para ir além. Erro: contradiz o texto (explicitamente rejeita obscurantismo).
Alternativa B — ❌ Incorreta
“não há por que temer o obscurantismo que algumas religiões estabelecem e propagam”
O texto menciona o obscurantismo religioso apenas para descartá-lo — não diz que não há por que temê-lo. A afirmação é uma extrapolação sem apoio textual. Erro: fora do escopo / extrapolação.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“o avanço das ciências de ponta, nos últimos duzentos anos, é mais do que promissor”
O texto cita avanços, mas não os qualifica como “mais do que promissor”. Diz que “nos últimos duzentos anos, avanços [...] nos ensinaram que a própria Natureza tem um comportamento esquivo do qual não podemos escapar”. O tom é de limitação, não de otimismo exagerado. Erro: acrescenta opinião/juízo não sustentado.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“o fato de haver tantos enigmas no mundo deve estimular os impulsos na busca de esclarecimento”
Literalm ente o texto: “o impulso criativo [...] vem justamente do flerte com o mistério, da compulsão que temos de ir além das fronteiras do conhecido.” O mistério (enigmas) é o que estimula a busca por esclarecimento. Correta: paráfrase fiel.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“a natureza mesma acabará por desvelar-se quando nossas técnicas científicas se provarem ilimitadas”
O texto afirma que “todo instrumento tem um alcance limitado” e que a ciência é “necessariamente limitada”. A ideia de técnicas ilimitadas contradiz a tese central. Além disso, a natureza “ama esconder-se” — não se desvelará por completo. Erro: contradiz o texto (a ciência tem limites).
PEGA ESSA DICA!
Em questões de compreensão de tese, localize o parágrafo de introdução e a conclusão. O autor costuma expressar sua crença principal ali. Neste texto, o 3º parágrafo é decisivo: “Pelo contrário, o impulso criativo...”.