Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2023

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc070764
Banca
FCC
Órgão
TRT - 18ª Região (GO)
Ano
2023
Nível
Superior
Ao afirmar Matei várias mortes, o cronista está sugerindo que
  1. Asuperou bravamente todos os riscos de morrer.
  2. Bencenou a própria morte para sentir como seria.
  3. Cvenceu os desafios de uma ilusória fatalidade.
  4. Dimaginou morrer quando nada o ameaçava.
  5. Esupôs ter morrido num estado de delírio.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — venceu os desafios de uma ilusória fatalidade.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação da expressão "Matei várias mortes"

Gabarito: letra C. A expressão "Matei várias mortes" é metafórica e significa que o cronista venceu situações que pareciam fatais, mas que não se concretizaram — ou seja, enfrentou e superou ameaças ilusórias de morte. A própria passagem do texto comprova:

"Ganhei várias vezes da morte, isto é, inúmeras vezes os papéis que a morte representou para mim não chegaram a ser convincentes ou não chegaram a fazer grande sucesso."

O autor não morreu de fato, nem encenou a própria morte; ele apenas experimentou situações em que a morte "representou" — fez o papel de ameaça —, mas sem sucesso. Portanto, a ideia central é a superação de uma fatalidade que se revelou ilusória.


Alternativa A — ❌ Incorreta

"superou bravamente todos os riscos de morrer."

Erro: generalização e acréscimo de opinião. O texto não menciona "bravura" nem diz que o cronista superou "todos" os riscos. Afirmar que ele agiu com bravura é opinar; dizer "todos" restringe indevidamente o alcance do texto, que fala apenas de "várias" mortes.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"encenou a própria morte para sentir como seria."

Erro: troca de sujeito (troca_conceito). O texto afirma que "a morte representou" papéis para o cronista; o autor não encenou nada. Quem "atuou" foi a morte, não o narrador. A alternativa inverte os papéis.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"venceu os desafios de uma ilusória fatalidade."

Correta, pois é paráfrase fiel. O cronista "venceu" (= ganhou, matou) situações que pareciam fatais mas não eram reais (= ilusória fatalidade). A passagem "Ganhei várias vezes da morte" e "Matei várias mortes" sustenta exatamente isso: desafios de morte que se revelaram ilusórios.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"imaginou morrer quando nada o ameaçava."

Erro: contradiz o texto. A expressão "quando nada o ameaçava" nega a existência de ameaça, mas o texto deixa claro que a morte representava papéis, ou seja, havia uma ameaça (ainda que vencida). Dizer que "nada o ameaçava" é o oposto do que o texto afirma.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"supôs ter morrido num estado de delírio."

Erro: foge ao escopo (fora_do_escopo). O texto não menciona "delírio" nem "suposição" de ter morrido. O autor fala de experiências reais com a morte, não de alucinações. A alternativa traz informação completamente alheia ao texto.


Conclusão: A única alternativa que se sustenta integralmente com o texto é a C, pois traduz a metáfora "Matei várias mortes" sem acrescentar nem distorcer elementos.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/fc070764