Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 — Demais Legislações Extravagantes — FCC 2024

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015Demais Legislações Extravagantes
Código
fc070889
Banca
FCC
Órgão
PGE-GO
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Procurador do Estado Substituto
A respeito do mandado de segurança:
  1. AA competência para o julgamento de mandado de segurança contra ato judicial oriundo de Juizado Especial da Fazenda Pública é do Tribunal de Justiça do Estado respectivo.
  2. BAdmite-se o indeferimento de petição inicial de mandado de segurança com base em questões ligadas ao mérito da impetração.
  3. CTratando-se de mandado de segurança coletivo do qual resultam efeitos patrimoniais, o óbito de beneficiário da tutela jurisdicional, se ocorrido na fase de conhecimento e antes da concessão da ordem, não confere aos herdeiros legitimidade para requerer a execução dos valores devidos até o evento morte.
  4. DNo mandado de segurança coletivo, os sindicatos e as associações (substitutos processuais) têm legitimidade para atuar na defesa dos interesses de toda a categoria que representam e, assim, se a sentença não restringir de modo expresso seus limites subjetivos, a coisa julgada formada alcançará todas as pessoas da categoria, e não apenas os filiados.
  5. EOs requisitos para aplicação da “teoria da encampação” no mandado de segurança são alternativos, bastando a presença de qualquer um deles.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — No mandado de segurança coletivo, os sindicatos e as associações (substitutos processuais) têm legitimidade para atuar na defesa dos interesses de toda a categoria que representam e, assim, se a sentença não restringir de modo expresso seus limites subjetivos, a coisa julgada formada alcançará todas as pessoas da categoria, e não apenas os filiados.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Mandado de Segurança

Gabarito: letra D. A alternativa D está correta ao afirmar que, no mandado de segurança coletivo, os sindicatos e associações atuam como substitutos processuais, e a coisa julgada, salvo limitação expressa na sentença, alcança todos os integrantes da categoria, não apenas os filiados. Esse é o entendimento consolidado na doutrina e na jurisprudência, em conformidade com a Lei 12.016/2009.

Alternativa

Afirmação

Correta?

Fundamento

A

Competência para julgar MS contra ato de Juizado Especial da Fazenda Pública é do Tribunal de Justiça.

Súmula 376 STJ e Tema 159 STF: competência é das Turmas Recursais.

B

Admite-se indeferimento da inicial de MS com base em questões de mérito.

Art. 10, Lei 12.016/2009: indeferimento só por não cabimento, falta de requisitos ou decadência.

C

Falecimento de beneficiário antes da concessão da ordem em MS coletivo não confere aos herdeiros legitimidade para execução.

Herdeiros têm direito aos valores devidos até o óbito, pois a substituição processual não exclui o direito individual.

D

Em MS coletivo, a coisa julgada alcança toda a categoria, não apenas os filiados, salvo limitação expressa na sentença.

Entendimento consolidado na doutrina e jurisprudência, conforme Lei 12.016/2009.

E

Requisitos da “teoria da encampação” no MS são alternativos.

Os requisitos são cumulativos, não alternativos.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A competência para julgar MS contra ato judicial oriundo de Juizado Especial da Fazenda Pública é das Turmas Recursais, não do Tribunal de Justiça. A Súmula 376 do STJ é clara:

JURISPRUDÊNCIA

STJ Súmula 376

Súmula 376 STJ:

"Compete a turma recursal processar e julgar o mandado de segurança contra ato de juizado especial."

Também o STF, no Tema 159 de repercussão geral, firmou que:

JURISPRUDÊNCIA

STF Tema 159

STF Tema 159:

"Compete às Turmas Recursais o julgamento de mandado de segurança utilizado como substitutivo recursal contra decisão de juiz federal no exercício de jurisdição do Juizado Especial Federal."

Portanto, a alternativa erra ao atribuir a competência ao Tribunal de Justiça.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O indeferimento da petição inicial do mandado de segurança é previsto no art. 10 da Lei 12.016/2009 e está limitado às hipóteses de não cabimento, falta de requisitos legais ou decadência. Não se admite indeferimento com base em questões de mérito, que devem ser analisadas em sentença.

Art. 10Lei-12016

"A inicial será desde logo indeferida, por decisão motivada, quando não for o caso de mandado de segurança ou lhe faltar algum dos requisitos legais ou quando decorrido o prazo legal para a impetração."

Portanto, a alternativa está incorreta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

No mandado de segurança coletivo, a entidade impetrante atua como substituta processual. Se o beneficiário da tutela falece antes da concessão da ordem, os direitos patrimoniais decorrentes do ato impugnado transmitem-se a seus herdeiros, que possuem legitimidade para requerer a execução dos valores devidos até o evento morte. A substituição processual não exclui o direito individual dos herdeiros. Logo, a assertiva está errada.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa descreve corretamente o regime da coisa julgada no mandado de segurança coletivo. Conforme a Lei 12.016/2009 e a jurisprudência do STF, os sindicatos e associações possuem legitimidade extraordinária (substituição processual) para defender os interesses de toda a categoria. Assim, a coisa julgada, se não houver restrição expressa na sentença, abrange todos os membros da categoria, independentemente de filiação. Esse é o entendimento consolidado, que se extrai, por exemplo, da Súmula 629 do STF (que dispensa autorização dos associados) e do próprio sistema de substituição processual. Portanto, a alternativa está correta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A teoria da encampação no mandado de segurança exige a presença cumulativa de seus requisitos: (i) a autoridade que praticou o ato deve ter condições de defendê-lo; (ii) não pode haver alteração de competência; (iii) a autoridade indicada deve ser intimada e se manifestar. São requisitos cumulativos, não alternativos. Basta a ausência de um deles para inviabilizar a aplicação da teoria. Logo, a alternativa está incorreta.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/fc070889