Pular para o conteúdo principal

Questão de Legislação Federal — Lei nº 8.245 de 1991 - Locações dos Imóveis Urbanos - Lei de Locações — FCC 2024

Legislação FederalLei nº 8.245 de 1991 - Locações dos Imóveis Urbanos - Lei de Locações
Código
fc070908
Banca
FCC
Órgão
PGE-GO
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Procurador do Estado Substituto
Em locação não residencial de imóvel urbano na qual o locador procede à prévia aquisição, construção ou substancial reforma, por si mesmo ou por terceiros, do imóvel então especificado pelo pretendente à locação, a fim de que seja a este locado por prazo determinado, prevalecerão
  1. Atodas as disposições legais referentes à locação não residencial, salvo quanto à renúncia ao direito de revisão e ao valor da multa por devolução antecipada do prédio, que não poderá exceder 30% do valor dos aluguéis vincendos.
  2. Bas condições livremente pactuadas, sem qualquer restrição, exceto a faculdade de devolução antecipada do imóvel, tendo em vista o investimento feito pelo locador.
  3. Cas condições livremente pactuadas no contrato respectivo, poderá ser convencionada a renúncia ao direito de revisão do valor dos aluguéis durante o prazo de vigência do contrato de locação e, no caso de denúncia antecipada do vínculo locatício pelo locatário, compromete-se este a cumprir a multa convencionada, que não poderá exceder a soma dos aluguéis a receber até o termo final da locação.
  4. Das condições livremente pactuadas no contrato respectivo, desde que não contrariem qualquer disposição da lei que regula a locação predial urbana, podendo, entretanto, ser convencionada a renúncia ao direito de revisão de valor das obrigações durante o prazo de vigência do contrato e, em caso de denúncia do vínculo locatício pelo locatário, a multa convencionada será a metade do valor dos aluguéis a vencer.
  5. Eas regras de direito material e de direito processual estabelecidas em lei, salvo quanto ao direito de renovação, que deverá ser acordado entre as partes, bem como no tocante à multa por denúncia antecipada pelo locatário, que não poderá exceder 20% dos aluguéis vincendos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — as condições livremente pactuadas no contrato respectivo, poderá ser convencionada a renúncia ao direito de revisão do valor dos aluguéis durante o prazo de vigência do contrato de locação e, no caso de denúncia antecipada do vínculo locatício pelo locatário, compromete-se este a cumprir a multa convencionada, que não poderá exceder a soma dos aluguéis a receber até o termo final da locação.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Lei 8.245/1991 — Locação Built-to-suit (Art. 54-A)

Gabarito: letra C. Em contratos de locação não residencial em que o locador adquire, constrói ou reforma o imóvel conforme especificação do locatário (built-to-suit), o Art. 54-A da Lei 8.245/1991 determina que prevalecerão as condições livremente pactuadas no contrato, inclusive com possibilidade de renúncia ao direito de revisão de aluguéis e fixação de multa por denúncia antecipada limitada à soma dos aluguéis vincendos até o termo final.

Art. 54-ALei-8245

Art. 54-A — "Na locação não residencial de imóvel urbano na qual o locador procede à prévia aquisição, construção ou substancial reforma, por si mesmo ou por terceiros, do imóvel então especificado pelo pretendente à locação, a fim de que seja a este locado por prazo determinado, prevalecerão as condições livremente pactuadas no contrato respectivo e as disposições procedimentais previstas nesta Lei."

Além do caput, a mesma norma (em seus parágrafos, não transcritos no enunciado) autoriza expressamente a renúncia à revisão de aluguéis durante a vigência e estabelece que a multa por devolução antecipada não pode superar a soma dos aluguéis que seriam pagos até o final do contrato. A banca cobrou exatamente esse regime especial, que derroga as regras gerais da lei.


Alternativa

Livre pactuação?

Renúncia à revisão de aluguéis?

Multa por denúncia antecipada (limite)

Outras disposições legais aplicáveis?

Correta?

A

Não (salvo exceções)

Sim, permitida

30% dos aluguéis vincendos

Sim, todas as demais

B

Sim, sem restrições

Não mencionada

Não mencionada (exceto faculdade de devolução)

Não (exceto devolução antecipada)

C

Sim

Sim, permitida

Soma dos aluguéis a receber até o termo final

Sim, as disposições procedimentais

D

Sim, desde que não contrariem a lei

Sim, permitida

Metade dos aluguéis a vencer

Sim, as demais disposições

E

Não (salvo exceções)

Não mencionada

20% dos aluguéis vincendos

Sim, exceto direito de renovação

Locação built-to-suit (art. 54-A)
  • 1Condições livremente pactuadas
    • Renúncia à revisão de aluguéis
    • Multa por denúncia antecipada
      • Limite: soma dos aluguéis vincendos
  • 2Disposições procedimentais da lei
    • Aplicam-se
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a renúncia à revisão e a multa limitada a 30% dos aluguéis vincendos são as únicas exceções. O erro está no percentual: a multa pode chegar até a soma de todos os aluguéis vincendos, e não a 30%. Além disso, a renúncia é plenamente válida, não havendo restrição quanto a ela.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que "sem qualquer restrição, exceto a faculdade de devolução antecipada". Isso é vago e contraria o art. 54-A: há sim restrições (a multa não pode exceder a soma dos aluguéis vincendos; e as disposições procedimentais da lei continuam aplicáveis).

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Reproduz fielmente o regime jurídico do art. 54-A: livre pactuação, possibilidade de renúncia à revisão e multa por denúncia antecipada limitada à soma dos aluguéis a receber até o termo final. É a única alternativa que espelha o texto legal.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Impõe que as condições não podem contrariar "qualquer disposição da lei". Ora, o art. 54-A justamente permite que as condições livremente pactuadas prevaleçam sobre as regras substantivas da lei, ressalvadas apenas as disposições procedimentais. Portanto, a afirmação inverte a lógica.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que a multa está limitada a 20% dos aluguéis vincendos e que o direito de renovação deve ser acordado entre as partes. O percentual está errado (é a soma dos aluguéis vincendos) e, no built-to-suit, não há necessidade de acordo específico para renovação (a renovação compulsória do art. 51 não se aplica a essa modalidade? Na verdade, o art. 54-A não trata de renovação; a regra geral do art. 51 é que dá direito à renovação, mas em built-to-suit as partes podem pactuar livremente. Contudo, o erro principal é o valor da multa.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora os distratores numéricos da multa (30%, 20%, metade) para confundir o candidato. Lembre-se: no built-to-suit (art. 54-A), a multa máxima é a soma de todos os aluguéis vincendos. Já nas locações comuns, aplica-se a regra geral do art. 4º (multa proporcional ao período restante, sem limite específico).

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/fc070908