Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Morfologia - Verbos — FCC 2024

PortuguêsMorfologia - Verbos
Código
fc071028
Banca
FCC
Órgão
PIAUÍPREV
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista Previdenciário
É plenamente adequada a correlação entre tempos e modos verbais na seguinte construção:
  1. AEstou interessado em saber o que houvesse entre o céu e a terra, além do que ensinasse a nossa filosofia.
  2. BEu entendi que ser especula não devesse ser muito elogioso, sobretudo quando sou assim acusado.
  3. COs homens mais curiosos analisavam os astros na esperança de que viessem a entender seus périplos no céu.
  4. DOs antigos valiam-se de um espelho quando pretendam demarcar a posição e os movimentos dos astros.
  5. EEspecular passou a ser um processo que formulara hipóteses e ideias que instiguem a curiosidade humana.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Os homens mais curiosos analisavam os astros na esperança de que viessem a entender seus périplos no céu.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Correlação verbal: tempos e modos

Gabarito: letra C. A única alternativa em que há correlação plenamente adequada entre tempos e modos verbais é a C. Nela, o pretérito imperfeito do indicativo (“analisavam”) é seguido do futuro do pretérito do subjuntivo (“viessem a entender”), expressando uma expectativa no passado – correlação clássica em orações subordinadas com valor de finalidade ou esperança. O texto-base confirma: “os homens muito curiosos… olhavam os astros no céu pra ver se entendiam…” – a alternativa respeita essa base temporal e usa o subjuntivo composto de forma coerente.


Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: correlação temporal inadequada. O presente do indicativo “estou interessado” exige que a oração subordinada use presente do subjuntivo (“haja”, “ensine”), e não o pretérito imperfeito do subjuntivo (“houvesse”, “ensinasse”). Há um descompasso entre o tempo do fato principal (presente) e a hipótese expressa no subordinado (passado). ❌ Incorreta – extrapola o padrão de correlação.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: mistura de tempos sem coerência. O pretérito perfeito “entendi” e o subjuntivo imperfeito “devesse” situam a ação no passado, mas o presente “sou” quebra essa linha temporal. No texto, o autor narra no passado (“eu era… tinha que ouvir…”), e a alternativa deveria manter-se nesse eixo. ❌ Incorreta – contradiz a sequência temporal do texto.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Acerto: “analisavam” (pretérito imperfeito do indicativo) + “na esperança de que viessem a entender” (futuro do pretérito do subjuntivo). Essa combinação é a única que respeita a correlação verbal clássica: ação passada habitual + expectativa de um evento posterior a ela. O texto confirma a base temporal: “os homens muito curiosos… olhavam os astros”. ✅ Correta – correlação perfeita.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: emprego do presente do subjuntivo “pretendam” após o pretérito imperfeito “valiam-se”. O correto seria “pretendiam” (indicativo) ou “pretendessem” (subjuntivo imperfeito) – ambos compatíveis com o eixo passado. ❌ Incorreta – troca de tempo verbal que quebra a correlação.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: “passou a ser” (pretérito perfeito do indicativo) exige que as orações seguintes se ajustem a esse eixo. O mais-que-perfeito “formulara” indica anterioridade ao passado, o que não se justifica (a formulação de hipóteses é característica do processo, não anterior a ele); e “instiguem” (presente do subjuntivo) deveria ser “instigassem” (imperfeito do subjuntivo) para manter a correlação. ❌ Incorreta – duplo erro de tempo verbal.


Gabarito: letra C – única alternativa com correlação verbal harmônica.

Link permanente: /questoes/fc071028