Relação do autor com Recife
Gabarito: letra E. O autor declara explicitamente que conheceu Recife por meio da literatura e de relatos, e depois por vivência pessoal. A alternativa E parafraseia corretamente essa ideia.
O texto afirma: “Tudo me chegara pela literatura, pelos relatos históricos e ficcionais, mas caminhando por suas vielas e avenidas, atravessando os rios, as pontes, descobri que um mistério nunca se revela plenamente.” Portanto, o autor teve contato com a cidade tanto por experiências literárias (relatos, literatura) quanto por experiências pessoais (caminhando, vivendo).
Alternativa A — ❌ Incorreta
O texto diz que “um mistério nunca se revela plenamente”, ou seja, Recife tem mistérios. Afirmar que a cidade é “sem mistérios” contradiz o texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O texto é claro: “Recife tinha, e ainda tem, poesia.” A poesia não se perdeu; ela permanece.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O autor cita “relato dos cronistas, dos escritores” e “literatura, pelos relatos históricos e ficcionais”. Não há especificação de “relatos jornalísticos”. Além disso, a alternativa ignora a experiência pessoal posterior, que também faz parte do conhecimento da cidade.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Todo o texto demonstra pertencimento: “Sou do Recife com orgulho e com saudade”, “batia-me a sensação de pertencimento”. O autor se sente parte da cidade.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme demonstrado, o texto mostra que o autor conheceu Recife primeiro pela literatura e relatos (experiência literária) e depois vivenciando-a pessoalmente (experiência pessoal). A alternativa E é a única que abrange ambas as formas de conhecimento, sem extrapolar ou contradizer o texto.
Gabarito: letra E