A contradição fundamental do desenvolvimento brasileiro recente
Gabarito: letra E. O texto explicita que a política social dos anos 2000 ampliou o consumo de massa, mas isso não alterou a estrutura desigual do país. A contradição está justamente no fato de que a modernização (consumo) não se traduziu em mudança estrutural (superação do subdesenvolvimento).
Análise do texto
O autor, apoiando-se em Celso Furtado, distingue duas dinâmicas:
Modernização: impulsionada pelo consumo diversificado, mas sem romper a condição periférica.
Mudança estrutural: capaz de superar o subdesenvolvimento e tornar a sociedade mais igual.
O texto afirma que, no Brasil dos anos 2000, a política social "apostou no aprofundamento e diversificação do consumo de massa e na intervenção do Estado, visando lastrear a acumulação financeira" e que essa dinâmica "inibe trajetórias de mudança estrutural", preservando a "arraigada heterogeneidade estrutural" (desigualdade). Ou seja, houve aumento do consumo, mas não redução das desigualdades.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Houve uma trajetória de mudança estrutural do Brasil, com a retração das atividades do agronegócio, da mineração e da financeirização da economia."
O texto diz o oposto: o binômio "fortalecimento do mercado interno e industrialização foi substituído por reprimarização e financeirização" – portanto, não houve retração do setor primário nem da financeirização. A alternativa contradiz o texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"A dinâmica de modernização [...] significou a superação do subdesenvolvimento pelo país, que deixou a condição de país periférico."
O texto afirma que a modernização inibiu a mudança estrutural e manteve o país periférico: "na contramão do recomendado por pensadores latino-americanos que [...] idealizaram a superação do subdesenvolvimento". Logo, contradiz o texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Com a diminuição do setor primário e da financeirização [...] observou-se o fortalecimento do mercado interno e da industrialização, conforme as recomendações de Celso Furtado."
O texto registra o aumento da reprimarização e da financeirização, não a diminuição, e diz que essa dinâmica foi contrária às recomendações de Furtado. Contradiz o texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"A diversificação do consumo de massa e a intervenção do Estado na economia resultaram na diminuição dos lucros dos bancos [...] tendo em vista o direcionamento dos recursos para a indústria."
O texto indica que a intervenção estatal visava lastrear a acumulação financeira (ou seja, favorecer o setor financeiro), e não direcionar recursos para a indústria. Contradiz o texto.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Apesar da política social dos anos 2000 ter propiciado maior consumo de bens e serviços por parte das famílias, isso não representou uma mudança na estrutura das desigualdades sociais brasileiras."
Essa é a contradição apontada pelo texto: o consumo aumentou (modernização), mas a estrutura desigual permaneceu (ausência de mudança estrutural). O texto confirma: a dinâmica "inibe trajetórias de mudança estrutural" e preserva a "heterogeneidade estrutural". Correta.
Gabarito: letra E.