Português · FCC · 2024 | Questão sqc-fc071422

PortuguêsMorfologia - Verbos

Código: fc071422
Banca: FCC
Órgão: SEPLAN-PI
Ano: 2024
Nível: Superior

Cargo: Analista Governamental - Especialidade Infraestrutura (Engenharia Civil)

"Que menino especula!"

Eu era um menino muito perguntador, como quase todas as crianças, e volta e meia tinha que ouvir de um adulto: - Mas você é especula, hein? E eu via logo que ser um menino "especula" não devia ser muito bonito. Nem por isso guardava minhas armas de perguntador: continuava a especular sobre tudo o que não entendia. Eu ainda não conhecia a réplica justa a quem me acusasse de especula: - Mas perguntar não ofende...

Mais tarde tive a minha vingança. Aprendi que especular é investigar, pesquisar, refletir... Aprendi mais: que os homens muito curiosos, de muito antigamente, olhavam os astros no céu pra ver se entendiam a formação de suas andanças no espaço, seus movimentos regulares. Não contando ainda com a sofisticação de telescópios, valiam-se os antigos de um espelho, um "speculum", que fixavam no chão apontado para o alto. Na superficie plana do espelho refletiam-se os astros iluminados no céu, e nela os astrônomos pioneiros iam marcando a posição e os movimentos dos corpos celestes. Era isso o que também se entendia por especular: observar algo por meio do reflexo de um espelho. Os primeiros astrônomos foram grandes especulas.

Com o tempo, especulação passou a designar um processo mental abstrato, que formula hipóteses e elabora ideias. Pensamento especulativo, para muitos, é o princípio mesmo da inquirição filosófica.

Portanto, fui mesmo, e com muita honra, um menino especula, sim senhor. Como quase todas as crianças, estava interessado em saber quanta coisa havia entre o céu e a terra que ia além da nossa filosofia, ou dos nossos olhos terrestres. Da minha maneira, acionava o espelho da minha curiosidade para saber mais coisas dos astros do céu, do tempo cósmico, do destino das esferas -coisas que mesmo um telescópio espacial está longe de conseguir esclarecer, para poder satisfazer os eternos meninos especulas.

(Alcebíades Villanova, a editar)

É plenamente adequada a correlação entre tempos e modos verbais na seguinte construção:

AEstou interessado em saber o que houvesse entre o céu e a terra, além do que ensinasse a nossa filosofia.
BEu entendi que ser especula não devesse ser muito elogioso, sobretudo quando sou assim acusado.
COs homens mais curiosos analisavam os astros na esperança de que viessem a entender seus périplos no céu.
DOs antigos valiam-se de um espelho quando pretendam demarcar a posição e os movimentos dos astros.
EEspecular passou a ser um processo que formulara hipóteses e ideias que instiguem a curiosidade humana.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Os homens mais curiosos analisavam os astros na esperança de que viessem a entender seus périplos no céu.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da questão — Correlação de tempos e modos verbais

Gabarito: letra C. A única alternativa com correlação temporal coerente é a C, que emprega "analisavam" (pretérito imperfeito do indicativo) e "viessem a entender" (pretérito imperfeito do subjuntivo composto) para expressar uma expectativa no passado. As demais alternativas apresentam desvios de correlação, como mistura de tempos incompatíveis.

PEGA ESSA DICA!

Ao testar a correlação verbal, identifique o tempo e o modo da oração principal e verifique se a oração subordinada expressa anterioridade, simultaneidade ou posterioridade de forma coerente. Use a lógica temporal: presente combina com presente/subjuntivo presente; passado combina com passado (imperfeito, perfeito, mais-que-perfeito ou subjuntivo imperfeito).

Alternativa	Verbo(s) da oração principal (tempo/modo)	Verbo(s) da oração subordinada (tempo/modo)	Problema de correlação
A	"Estou interessado" (presente do indicativo)	"houvesse" / "ensinasse" (pretérito imperfeito do subjuntivo)	Presente exige presente do subjuntivo ("haja", "ensine"); imperfeito do subjuntivo quebra a correlação
B	"entendi" (pretérito perfeito do indicativo)	"devesse" (pretérito imperfeito do subjuntivo) + "sou" (presente do indicativo)	Mistura passado (perfeito + imperfeito do subjuntivo) com presente ("sou"); "quando" exige coerência temporal
C	"analisavam" (pretérito imperfeito do indicativo)	"viessem a entender" (pretérito imperfeito do subjuntivo composto)	Correlação perfeita: passado habitual + futuro do pretérito expresso por subjuntivo imperfeito composto
D	"valiam-se" (pretérito imperfeito do indicativo)	"pretendam" (presente do subjuntivo)	Passado exige pretérito imperfeito do subjuntivo ("pretendessem") ou futuro do pretérito do indicativo ("pretenderiam")
E	"passou a ser" (pretérito perfeito do indicativo)	"formulara" (pretérito mais-que-perfeito do indicativo) + "instiguem" (presente do subjuntivo)	Mistura passado (perfeito + mais-que-perfeito) com presente do subjuntivo; "instiguem" deveria ser "instigassem" (imperfeito do subjuntivo)

Alternativa A — ❌ Incorreta

A construção "Estou interessado ... o que houvesse ... ensinasse" mistura presente do indicativo com pretérito imperfeito do subjuntivo. Para expressar incerteza no presente, o esperado seria "haja" e "ensine" (presente do subjuntivo). O uso de "houvesse" remete a um tempo passado hipotético, quebando a correlação.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Eu entendi ... não devesse ser ... quando sou acusado" combina pretérito perfeito (entendi) e imperfeito do subjuntivo (devesse) com presente do indicativo (sou). A conjunção temporal "quando" exige coerência: se o fato ocorria no passado, deveria ser "quando era acusado" (imperfeito) ou "quando fui acusado" (perfeito).

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Os homens mais curiosos analisavam os astros na esperança de que viessem a entender seus périplos no céu." O verbo "analisavam" (imperfeito do indicativo) situa a ação no passado habitual. A locução "na esperança de que" exige subjuntivo, e "viessem a entender" (imperfeito do subjuntivo composto) expressa uma ação futura em relação ao passado, indicando expectativa. A correlação é perfeita: passado + futuro do pretérito expresso por subjuntivo imperfeito composto.

No texto-base, lemos: "os homens muito curiosos, de muito antigamente, olhavam os astros no céu pra ver se entendiam..." — a correlação original usa o imperfeito "olhavam" com o imperfeito "entendiam"; a alternativa C opta por uma construção mais formal com subjuntivo, igualmente correta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Os antigos valiam-se de um espelho quando pretendam demarcar..." O imperfeito "valiam-se" exige um tempo passado na oração subordinada: "quando pretendiam" (imperfeito do indicativo) ou "quando pretendessem" (imperfeito do subjuntivo, para hipótese). "Pretendam" (presente do subjuntivo) é incompatível.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Especular passou a ser um processo que formulara hipóteses e ideias que instiguem a curiosidade humana." "Passou a ser" (pretérito perfeito) indica um marco passado. O verbo "formulara" (mais-que-perfeito do indicativo) expressa ação anterior a outra passada, mas aqui não há essa relação; o correto seria "formula" (presente) ou "formulava" (imperfeito). Além disso, "instiguem" (presente do subjuntivo) fica solto sem coerência com o mais-que-perfeito.

Link permanente: /questoes/fc071422