Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2024

Relação lógica indicada pelo 'Portanto'

Gabarito: letra D — conclusão de uma determinada premissa.

O trecho "Portanto, não abatas a tiro, a tapas, a arranhões, o corpo da mulher" é introduzido pelo conectivo "portanto", que expressa conclusão. No parágrafo anterior, o autor apresenta a premissa de que nenhuma carne humana merece ser golpeada pela indiferença, violência ou injustiça. A partir dessa premissa, o "portanto" conclui que não se deve agredir a mulher. A passagem que comprova a estrutura lógica é:

"Nenhum pedaço de carne humana merece ser golpeado pela indiferença, pela violência, pela injustiça. Portanto, não abatas a tiro, a tapas, a arranhões, o corpo da mulher."

Assim, a alternativa D é a única que descreve corretamente a função do trecho no contexto argumentativo.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito (oposição vs. conclusão). O "portanto" não estabelece oposição entre premissas, e sim uma relação de causa-consequência (premissa → conclusão). Não há adversidade (como "mas" ou "porém") no trecho.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito (explicação vs. conclusão). Explicação esclarece uma causa ou motivo; já o trecho conclui a partir do que foi dito, não explica o fenômeno.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito (alternativa vs. conclusão). O autor não apresenta uma opção ou escolha; ele enuncia uma consequência lógica imperativa ("não abatas").

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito (relativização vs. conclusão). Relativização enfraqueceria o argumento; o "portanto" fortalece a conclusão, tornando-a assertiva, não relativa.

Conclusão: o trecho encerra um raciocínio dedutivo, sendo inequivocamente uma conclusão. Gabarito: letra D.