Análise do 2º parágrafo — o autor demonstra a variabilidade das leis humanas
Gabarito: letra E. O autor, no segundo parágrafo, justamente contrapõe a variabilidade das leis humanas – exemplificada por diferentes valorações de um mesmo ritual ou prática – à universalidade das leis da Natureza. A passagem central que comprova é:
"se para um grupo certos rituais são aceitáveis, enquanto para outro os mesmos rituais são considerados bárbaros"
e, em seguida, o exemplo da pena de morte: "Se em alguns países a pena de morte é um ato imoral, enquanto em outros é instituída com um zelo quase que fanático".
Isso demonstra exatamente a variação de juízos morais sobre o mesmo objeto, caracterizando a variabilidade das leis humanas. Nenhuma das outras alternativas encontra respaldo no texto.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A afirmação sugere que fatores naturais influenciam os aspectos discutíveis da pena de morte. O texto, porém, apenas compara a variabilidade das leis humanas com a constância das leis naturais, sem estabelecer qualquer relação causal. A passagem não autoriza dizer que "aspectos discutíveis variam por influência de fatores naturais". Trata-se de extrapolação.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O texto menciona "zelo quase que fanático" ao referir-se a países que instituem a pena de morte, mas não afirma que esse fanatismo deriva de convicções científicas. O autor está contrapondo dois fenômenos paralelos (variação moral vs. regularidade física), não explicando um pelo outro. A alternativa acrescenta uma relação de causa não prevista no texto, configurando extrapolação/acréscimo de opinião.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa alega que as leis das reações químicas "concorrem para o estabelecimento de certos princípios morais", ou seja, que elas contribuem para formar a moral. O texto, ao contrário, usa as reações químicas apenas como exemplo de universalidade e constância das leis naturais, em contraste com a mutabilidade das leis humanas. Não há nenhuma afirmação de que as leis químicas "concorrem" para princípios morais. A alternativa contradiz ou distorce o sentido do texto (a relação é de contraste, não de colaboração).
Alternativa D — ❌ Incorreta
Diz que o processo de formação das constelações "ratifica a variabilidade de certos ritos humanos". Na verdade, o texto diz o oposto: as estrelas fundem hidrogênio seguindo as mesmas regras desde o Big Bang, evidenciando a imutabilidade das leis naturais. Portanto, não ratificam a variabilidade dos ritos; eles são mencionados para realçar o contraste com a variabilidade humana. A alternativa inverte a relação proposta pelo autor, qualificando-se como contradiz o texto.
Alternativa E — ✅ Correta
Conforme demonstrado, o autor efetivamente demonstra a variabilidade das leis humanas ao considerar que um mesmo ritual (ou a pena de morte) recebe valorações opostas em diferentes grupos ou países. Isso está explícito no segundo parágrafo. A alternativa é uma paráfrase fiel do que o texto apresenta.
Gabarito: letra E.